( 3o9 ) 

 deux couches de fibres musculaires et d'un épithélium cylindrique. Ces pé- 

 dicellairessont peut-être des organes d'urtication, car leurs valves calcaires 

 se terminent en pointe d'aiguille, ou bien des organes pour la sécrétion de 

 mucus, comme pense M. Sladen, qui a décrit récemment l'histologie de 

 cette espèce de pédicellaire chez le Spliœrechinus granularis (Lamk.) ('). 



» A l'origine des recherches histologiques,''les observations sur la struc- 

 ture des muscles des Échinodermes ont toujours été complètement contra- 

 dictoires. Wagner, Siebold et Johannes MuUer ont décrit ces muscles 

 comme étant non striés. Valentin, au contraire, soutient que les muscles de 

 la lanterne et des épines de l'Oursin sont striés, et de Quatrefages a vu une 

 striation sur les muscles longitudinaux des Synaptes. Baur a contredit ces 

 observations, tandis que Leydig a décrit une striation longitudinale et 

 transversale chez l'Échinus et chez l'Holothurie. Enfin, dans le dernier 

 travail sur ce sujet, celui de L. Frédéricq (-) sur les muscles de la lanterne 

 de VEcliiniis sphcera, leur striation est niée de nouveau. Comment expli- 

 quer cette confusion complète ? 



» En traitant les muscles de l'Oursin par des réactifs différents et en 

 faisant un assez grand nombre de préparations, nous avons vu tous les 

 phénomènes qu'ont décrits ces auteurs. Souvent les muscles adducteurs des 

 valves des pédicellaires sont nettementstriés, et souvent aussi ils ne montrent 

 pas la moindre trace de striation. Le même fait s'observe pour les muscles 

 de la lanterne, car nous avons des préparations qui contiennent les fibres 

 simples de Wagnerj et de Frédéricq côte a côte avec d'autres dont la stria- 

 tion est aussi évidente que dans les dessins de Valentin. Bien plus, en sui- 

 vant le long d'une seule fibre, on trouve bien souvent toutes les gradations 

 possibles entre la plus nette striation et son absence complète. 



» Notre collègue, M. Haycraft, vient de proposer une théorie nouvelle 

 sur la structure des muscles volontaires (^) : pour lui, les fibrilles ne 

 sont pas de simples cylindres, mais elles sont un peu étranglées à de petits 

 intervalles, et il prétend que leur striation n'indique pas une différentiation 

 histologique, mais qu'elle est simplement un phénomène optique produit 

 par la réfraction inégale que subit la lumière en passant à travers la fibrille. 



)) Sans vouloir nous prononcer sur cette théorie au point de vue géné- 

 ral, et sans affirmer que la striation des muscles des Échinodermes est due à 

 la même cause que celle des muscles des animaux supérieurs, nous sommes 



(') Jnn. and Mog. nat. Hist., août 1880. 



(') ^rch. de Zool. cxp., l8'J7. 



P) Proc. Roy. Soc. Lond., février 1881. 



C.K., 1881, i" Semestre. (T. XCU,^" G.) 4' 



