( 337 ) 

 pas si les éqtiafeiirs de la Terre et du Soleil se confondaient en un seul 

 plan avec l'écliptique. Les deux coefficients qui, par ordre de grandeur, 

 viennent après lui, correspondent à des périodes telles que les inverses de 

 leurs durées s'obtiennent en retranchant et en ajoutant 0,002737 à l'inverse 

 de la période principale; ils l'annuleraient si les plans de l'écliptique et des 

 deux équateurs n'en faisaient qu'un. Dans l'exempledéjà cité, où la période 

 principale a été supposée de 26^,92, les deux périodes secondaires les plus 

 importantes seraient de 27^,90 et 24', 22. Les autres coefficients des forces 

 élémentaires sont relativement faibles et s'évanouiraient avec rinclinaison 

 deTéqualeur solaire sur l'écliptique. Enfin, il est à remarquer que tous les 

 coelficients s'annuleraient ou deviendraient très petits, si l'axe magnétique 

 (lu Soloil coïncidait avec l'axe de rotation, ou faisait un très petit angle avec 

 lui; dans ce dernier cas, les forces électromotrices pourraient être trop 

 faibles pour qu'il en résultât un effet sensible sur les boussoles. 



» Consultons maintenant l'observation. On connaît depuis longtemps une 

 période magnétique de 25J,92, signalée d'abord par M. Brown et confirmée 

 ensuite [)ar M. Hornster. Elle est accompagnée d'autres périodes plus 

 difficiles à mesurer et dont l'existence est révélée par ce fait que, chaque 

 année, quelques-iuis des quatorze maxima dus à la période de 25^92 ne 

 se produisent pas. Il y a donc à distinguer, dans les phénomènes, une période 

 principale et des périodes secondaires. J'ai fait voir que le second groupe 

 de forces électromotrices peut se trouver sans efficacité, on devenir efficace, 

 suivant l'inclinaison mutuelle des deux axes du Soleil. Si c'est le premier 

 cas qui a lieu dans la nature, on devra attribuer la période de 25J,92 à 

 une autre cause que l'induction solaire; si c'est, au contraire, le second, 

 comme les forces sont alors assez intenses, les variations des boussoles se 

 régleront sur leurs périodes et devront mettre en évidence surtout la pé- 

 riode principale de la théorie; on fera naturellement coïncider cette der- 

 nière avec la période principale de l'observation, qui est de 25^,92, et on 

 en conclura que la rotation apparente du Soleil est de 23^,92 et sa rotation 

 sidérale de 24'',22. Mais quel est celui de ces deux cas qui se présente dans 

 la nature? 11 est clair que si les forces du groupe sont efficaces, ce n'est 

 pas seulement la période principale de la théorie qui doit être repro- 

 duite. Les périodes secondaires les plus importantes devront se manifester 

 aussi : donc, si la période uiagnélique de 25J, 92 représente la période prin- 

 cipale de la théorie, il faudra que les phénomènes secondaires qui accom- 

 pagnent celte période magnétique s'accordent avec les périodes de 27^,90 

 et 24^,22, et d'autres périodes du tableau déjà cité. C'est à l'observation 



C K., it-81, I" Sunestre. (T. XCIl, P<° 7.; 45 



