( 362 ) 

 qu'une semblable combinaison devrait engendrer 29,2 du glucose supposé 

 pour 100 du glucoside; or l'expérience a donné 28,3. 



» Les feuilles que j'ai employées avaient été récoltées en décembre ; je ne 

 puis évaluer à moins de 4 ou 5 millièmes le poids de glucose qu'elles ren- 

 fermaient. 



» En opérant comme l'a indiqué M. Hartden, j'ai obtenu un mélange con- 

 tenant une certaine proportion du glucoside précédent, de la chlorophylle, 

 du glucose et beaucoup d'autres substances. 



» Ces recherches ont été faites au laboratoire de recherches de l'École de 

 Pharmacie dirigé par M. Jungfleisch. Elles seront poursuivies. » 



PHYSIOLOGIE PATHOLOGIQUE. — Sur la culture du microbe de In ctavclée. 

 Note de M. H. Toussaint, présentée par M. Bouley. 



« En i863, Beale signalait des germes dans la clavelée. Hallier et Ziirn, 

 en 186^, les auraient rencontrés dans les pustules auxquelles donne lieu 

 cette maladie, ainsi que dans le sang. M. Chauveau a constaté, en 1868, 

 dans sa belle étude sur les virus, que la contagion de la clavelée se fait par 

 les particules figurées qui se rencontrent dans la sérosité des pustules. 

 Enfin Coze et Feitz, Klebs, Erisman, Cohn, Keber, Weiger et quelques 

 autres auteurs ont constaté également un mic.rococcus dans la sérosité des 

 pustules, dans le sang et dans les humeurs; mais, pour tous ces auteurs, 

 l'interprétation du fait est différente. Ainsi Hallier écrit que le micro- 

 coque est un terme d'une génération alternante entre deux champignons, 

 le Pleospora herbarum et le Ehizopus nigricans. Ziirn l'assimile au micro- 

 coccus de la variole de l'homme. Il leur a vu des cils qui favorisent leurs 

 mouvements, et il les loge particulièrement dans les culs-de-sac des glandes 

 des follicules pileux. Cohn s'est beaucoup plus rapproché de la vérité; il 

 a signalé des spores de j7f*^ de millimètre et des bactéries en boules [Ku- 

 gelbaclerieu) du groupe des Schizomycètes. Je n'ai vu nulle part que ce 

 microbe ait été cultivé. 



» Cette maladie fait de grands ravages depuis longtemps dans beaucoup 

 de régions de la France, mais surtout, depuis quelques années, sur les 

 bords de la Méditerranée. Apportée par les moutons d'Algérie, sur lesquels 

 elle est inoffensive, elle se propage rapidement autour des ports où débar- 

 quent les bateaux chargés de ces animaux et cause alors dans les trou- 

 peaux de moutons indigènes des pertes qui peuvent aller jusqu'à 60 et 

 70 pour 100, 



