( ^75 ) 



ASTRONOMIE. — Sur la parallaxe du Soleil. Note de M. Faye. 



u Ayant eu occasion d'examiner ces jours-ci l'état de nos connaissances 

 sur la parallaxe du Soleil, j'ai formé le Tableau suivant, qui m'a paru de 

 nature à intéresser l'Académie. 



M II y a neuf méthodes différentes pour déterminer la distance de la 

 Terre au Soleil. Toutes ont été appliquées; il y a même dix résultats, si 

 l'on veut y comprendre, à titre provisoire, la parallaxe calculée d'après l'en- 

 semble des observations anglaises du dernier passage de Vénus. 



» Je ne crois pas qu'il existe dans la Science de constante dont la 

 détermination repose sur im pareil nombre de résultats complètement in- 

 dépendants les uns des autres, obtenus par des méthodes tout à fait diffé- 

 rentes. 



MM. 



(8,85, par Mars (méthode de Cassini) Newcomb('). 



8,7g, par Vénus (176g) (méthode de Halley) Powalky ('^). 



géomt'lriques : ',8,81, par Vénus (1874) ( '"éthode de Halley ) Tupman 



8.82. I 8,87, par Flore (méthode de Galle) Galle. 



\ 8,7g, par Junon (méthode de Galle) Lindsay. 



Méthodes / 8,81, par une inégalité de la Lune (méthode de Laplace) ('). 



mécaniques : . 8,85, par l'équation mensuelle de la Terre Le Verrier (*). 



8.83. ' 8,83, parles perturbations de Mars et de Vénus. .. . Le Verrier( ^). 

 Mélh. physiques i 8,79g, vitesse de la lumière (méthode de M. FizeauV Cornu ('^). 



8,81. ( 8,8i3, « ( méthode de Foucault). . . Michelson ( ' ). 



(') En rejetant une grande partie des observations, M. Stone a trouvé 8", 94; en les 

 employant toutes, M. Newcomb a obtenu 8", 85. Au reste, Mars a toujours donné, dès la 

 première expédition de l'Académie française à Cayenne, des résultats un peu trop forts. 



(') C'est le second résultat de M. Powalky; dans une première discussion des passages de 

 1761 et 1769 il avait obtenu 8", 86, nombre adopté par le Bureau des Longitudes. 



(') J'ai calculé cette inégalité en adoptant pour son coefficient i25",2, moyenne entre les 

 résultats de M. Airy par les observations de Greenwich, et de M. Nevycomb par celles de Was- 

 hington, et en prenant 5']'2",'] pour la parallaxe de la Lune et = — 75 pour la masse. 



(*) Le Verrier avait trouvé ainsi 8",95; mais M. Stone, de Greenwich, a corrigé deux 

 petites erreurs dans son calcul et a réduit ce nombre à 8", 85. 



(') Le Verrier avait trouvé ainsi 8", 86, mais un de ses nombres exige une petite correc- 

 tion qui réduit ce résultat à 8",83. 



('^) M. Cornu a trouvé 3oo4oo'"" rh 1000'""; M. Helmert porte ce nombre à aggggo*"". 



(') M. Michelson, après avoir apporté à la méthode de Foucault des perfectionnements qui 

 en suppriment complètement les diflicultés, a trouvé 29994°'"" dz 100'"". Avec la constante 

 de l'aberration de Struve, j'en déduis 8", 79c) et 8", 81 3 pour la parallaxe ou Soleil. 



