( 4M ) 



» En les superposant le long du lube et à l'intérieur, on entend des sons 

 très faibles quand les railiations tombent sur la partie inférieure transpa- 

 rente, des sons intenses quand elles tombent sur les substances enfumées, 

 mais dont l'intensité varie très peu avec ta nature de ces substances, toutes 

 choses égales d'ailleurs. 



» C'est donc principalement l'air condensé par le noir de fumée qui 

 vibre et communique ses vibrations au gaz ambiant, d'autant plus que, 

 jusqu'à une certaine limite, l'intensité des sons croil avec Vépaisse.ur de la 

 couche de noir de fumée déposée. D'ailleurs, si la couche enfumée est à 

 l'exlérieur du tube, du côté opposé aux radiations, elle est sans influence 

 sensible sur les effets produits. 



» Actuellement, un petit tube à essais en verre mince, de o'",o5 de lon- 

 gueur sur o™,oo6 ou o™,oo7 de diamètre, contenant une petite plaque de 

 mica mince enfumée, constitue un récepteur plus sensible encore que ceux 

 que j'avais indiqués précédemment: il résonne nettement avec la flamme 

 d'une bougie et d'une lampe à alcool et parfaitement sous l'influence d'un 

 simple fil de platine rectiligne rougi. 



» 2° En versant une couche de quelques centimètres d'eau au fond du 

 tube récepteur et la chauffant avec une lampe à alcool, j'ai pu opérer sur 

 de l'air plus ou moins saturé de vapeur d'eau. 



» On constate ainsi que les radiations traversant l'eau ne produisent pas 

 d'elfet sonore sensible; qu'en traversant l'air humide immédiatement au- 

 dessus de l'eau et dans la partie transparente du tube les effets sonores se 

 produisent d'autant plus intenses que l'air est plus salure (ce qu'on obtient 

 en chauffant de plus en plus le liquide); enfin qu'en traversant l'air humide 

 de la partie supérieure du tube, où les radiations frappent un demi-cy- 

 lindre de clinquant enfumé, on obtient les mêmes résultats, mais avec une 

 intensité beaucoup plus grande, due évidemment à l'absorption des radiations 

 calorifiques par le noir de fumée, et par suite par la couche de gaz et de 

 vapeur condensée. 



» 3° J'ai obtenu les mêmes résultats avec une dissolution d'ammoniaque 

 et avec de l'éther sulfuiique, avec des intensités différentes. 



» J'avais fait construire par M. Duboscq un appareil j^our l'étude des 

 gaz et des vapeurs; mais je viens d'apprendre, par la lecture du dernier 

 numéro de la Revue scientifique^ que M. ïyiidall avait fait les expériences 

 que je voulais faire. Personne n'était plus en état de les exécuter que le 

 savant physicien à qui nous devons de si beaux travaux sur l'absorption 

 de la chaleur rayonnante par les gaz et les vapeurs. M. Tuidall a constaté 



