( 486 ) 

 négligeables, on conclut de cette équation ôn = 4-o",o3 et par consé- 

 quent n =: 8", 86 + o",o3 = 8", 89. 



» Le Tableau suivant contient les valeurs de la parallaxe auxquelles on 

 parvient par les diverses combinaisons de ce genre que fournissent les ob- 

 servations rapportées ci-dessus; la dernière colonne renferme, sous le 

 titre Fflcto/r delà parallaxe, le coefficient de ôIT dans l'équation d'où l'on 

 lire cette inconnue. On a exclu du Tableau les combinaisons pour les- 

 quelles ce facteur serait inférieur à 2. 



stations et observateurs. 



Pékin (Fleiiriais) et Saint-Paul (Mouchez). . 

 Pékin (Belianger) et Saint Paul (Tuiquet).. 

 Pékin (Fleuiiais) et Saint-Paul (Tuiquet).. 

 Pékin (Belianger) et Saint-Paul (Mouchez). 



Numéros 



des ci|uations 



combinées. 



1, 3, 5, 7 



2, 4, 6, 8 



1, 3, 6, 8 



2, h, 5, 7 

 9, il, 5, 7 



Facteur 

 Parallaxe de la 

 conclue, parallaxe. 



8,89 ) 

 8,9. f 



8,85 i 



8,96 ) 



5,972 



Nagasaki ( Janssen ) et Saint-Paul ( Mouchez^ 



Nagasaki(Tisserand)etSaint-Paul(Turquet). 10, 12, G, 8 



Nagasaki (Janssen) et Saint-Paul (Tiirquel ). 9, 11, G, 8 



Nagasaki (Tisserand jet Saint-Paul (Mouchez). 10, 12, 5, 7 



Kobé (Delacroix) et Saint-Paul (Mouchez). 15, 16, 5, 7 



Kobé (Delacroix) et Saint-Paul (Turquet). 15, 16, G, 8 



SaïgoD (Héraut! ) et Saint-Paul ( Mouchez). . 13, 14, 5, 7 



Saigon (Héraud) et Saint-Paul (Turquet). . 13, ik , 6, 8 



9,10 , 



■*''^ 5 55q 

 9,08 ^'^^^ 



9. '7 ' 

 8,82 



8,78 

 9.07 



''7^4 



9,00 



3,8G8 



)) Mélhode de Delisle. — Dans cette méthode, on combine les observa- 

 tions d'un contact de même nature faites dans deux localités éloignées 

 l'une de l'autre; mais il est nécessaire que l'on connaisse avec précision les 

 longitudes des deux stations ou au moins leur différence. 



I' Prenons, par exemple, les observations du deuxième contact faites à 

 Pékin par M. Fleuriais et à Saint-Paul par M. Mouchez, observations aux- 

 quelles répondent les équations i et 5. En retranchant l'équation i de 

 l'équation 5, on trouve 



-f- 3,173011 — o,o4o§X + 0,037 §Y ~ 2,039514-1- 1,837 §L'^ — 0,22 = o, 

 d'oîi l'on tire une valeur de §11 qu'on peut mettre sous la forme 

 âa = + 0,07 + 0,0126 c?X - 0,01 1 7 5Y + 0,0637 oLl -+- 0,5789 Ô(I4 - l;). 

 » On voit par là qu à une erreur de i' ou de -r- sur la différence de lon- 



DO 



gitude des deux slatioDS il répond une erreur d'environ o",oi sur la pa- 



