( ^-20 ) 



» Ici, les franges centrales sont dues à la simple interférence des cou- 

 leurs, dispersées par le quartz et polarisées dans des pians parallèles; les 

 franges latérales, dites de deuxième espèce, doivent être attribuées à l'ab- 

 sence de ces mêmes couleurs, éteintes |)ar l'analyseur ('). La considération 

 des rayons circulaires à leur sortie du quartz n'offre aucune réalité phy- 

 sique. 



» Pour obtenir la production sincère des trois systèmes de franges des 

 rayons circulaires, il suffit d'adopter la disposition suivante, imitée de 

 celle que j'ai fait connaître pour les rayons elliptiques. 



» On éclaire les demi-lenlilles par un trait lumineux polarisé; les deux 

 faisceaux traversent un prisme bicirculaire de Fresnel et s'y dédoublent 

 séparément en deux images très rapprochées, G, et D,, Gj et Dj. Ces quatre 

 rayons entrent en conflit et, plus loin, sont recueillis sur un prisme de 

 Nicol et une loupe. On aperçoit nettement trois systèmes de franges, les 

 deux latéraux de première espèce, c'est-à-dire provenant de l'interférence, 

 d'une part, de G, avec Gj, et, de l'autre, de D, avec Dj. Le système 

 central, de deuxième espèce, se déduit de l'interférence de G, avec D^ ou 

 de D, avec Go, suivant la distance où l'on observe. 



M Enlève-t-on le polarisco[)e, les bandes centrales s'éteignent; elles 

 s'éteignent aussi quand on enlève le polariseur, tandis que les bandes laté- 

 rales siu'vivent. 



» Tourne-t-on le polariscope, les franges extrêmes ne subissent aucime 

 modification et persistent aux mêmes lieux ; les bandes intermédiaires mar- 

 chent, sans s'affaiblir, de la moitié de l'intervalle qui les sépare. 



» Enfin, applique-t-on le procédé spectroscopique de MM. Fizeau et 

 Foucault, on retrouve les trois gerbes de franges, bien plus enchevêtrées, 

 mais toujours reconnaissables, que j'ai signalées plus haut pour les rayons 

 elliptiques, et qui sont les camcléiisliques des interférences normales. » 



(') M. Billet a mis le premier sur la voie de la production anormale de ces prétendues 

 franges; il a signalé [Optique physique, t. II, p. 242) l'énorme contraste qui existe entre 

 leur déplacement indiqué par la théorie et celui que donne l'expérience. 



Il m'a paru utile de rendre compte de ce désaccord, sur lequel on s'est récemment appuyé 

 pour nier les théories les mieux élablies de l'Optique physique. 



