( 5?^ ) 



M. Gosselet divise le terrain dévo.iien de l'Ardenne en sept assises, aux- 

 quelles il donne soit les noms créés par Diimont, soit des noms qu'il crée hii- 

 niéme. Peut-être ici pourrait-on trouver exagérée l'obligation qtieM. Gos- 

 selet s'est imposée, à l'exemple de plusieurs nomenclateurs modernes, 

 d'adopter une même désinence pour les termes qu'il emploie et de créer une 

 sorte de substantif d'un nouveau genre, comme le (jédmien,\e coblentzien, 

 le rjlvélien, le famennien, etc.; car, si les deux premiers noms sont à peu 

 près passés dans la langue géologique, il y a certainement des géologues 

 qui préféreront longtemps encore les mots de calcaire de Givet à celui de 

 (jivéhen et de scliistes de Famcnne à celui de famennien. Mais il n'y a pas 

 lieu d'insister sur cette critique, qui ne touclie pas au fond des choses. 



Les assises sont en général bien caractérisées par des faunes distinctes. 

 Elles sont à leur tour subdivisées en éléments stratigraphiques de moindre 

 importance, que M. Gosselet appelle zones; mais ces zones paraissent se 

 distinguer plutôt par leurs caractères stratigraphiques ou minéralogiques 

 que par leurs caractères paléontologiques. En définitive, le terrain dévouien 

 se trouve ainsi subdivisé en dix-huit zones distinctes. 



M. Gosselet a décrit dans le plus grand détail ces assises et ces zones, 

 faisant connaître leurs caractères de toute nature, montrant leurs rapports 

 et leurs différences et justifiant ainsi les groupements qu'il a établis. Il est 

 arrivé de cette façon à montrer que la limite précédemment établie entre le 

 terrain rhénan de Dumont et son terrain anthraxifère devait disparaître, et 

 à répartir définitivement en trois groupes d'âges différents les calcaires dévo- 

 niens que Dumont avait réunis sous la même teinte, les considéi-ant comme 

 contemporains. M. Gosselet a décrit ces trois horizons calcaires; il s'est 

 surtout attaché au plus récent, le calcaire de Frasne, de l'époque du dévo- 

 nien supérieur, décrit par lui pour la première fois en 1860. Depuis (187/4), 

 ii a publié une Carte géologique de ce dernier calcaire dans l'Entre-Sambre- 

 et-Mense, et il en a fait voir l'importance et la disposition lenticulaire. Il a 

 démontré, d'une part, que ce calcaire de Frasne est de même âge que celui 

 des environs d'Avesnes et que le calcaire de Ferques, dans le Boulonnais, 

 et, d'autre part, qu'il faut rapporter au dévonien moyen la bande de pou- 

 dingue qui, associée à des schistes rouges ou verts et même à des couches 

 calcaires (le calcaire de Blacourt), supporte le calcaire de Ferques ou son 

 équivalent le calcaire de Rhisnes, en Belgique. 



L'étude stratigraphique des assises schisteuses du dévonien supérieur 

 a été faite par M. Gosselet avec le même soin. La distinction des zones fos- 

 silifères, leur extension, les variations de leurs caractères, tout est exposé 



