( 584 ) 

 sidérable, on comprend combien, à plus forte raison, ils doivent se pro- 

 duire chez des espèces à habitat étendu et ayant un continent entier à 

 leur disposition. Les observations de M. Grandidier confirment donc 

 quelques-imes des idées générales, que repoussent trop souvent les natura- 

 listes purement descriptifs, mais qui ont été soutenues avec raison en An- 

 gleterre, par Andrew Murray; en France, par Isidore Geoffroy Saint- 

 Ililaire et notre confrère M. Alphonse-Milne Edwards. 



M. Grandidier a observé des faits analogues chez les Oiseaux. Les deux 

 classes présentent en outre un fait commun, qui montre une fois de plus la 

 puissance des actions de milieu sur les organismes les plus divers. L'ile de 

 Madagascar présente deux régions distinctes et fort différentes en ce qui 

 touche aux conditions d'existence. La région orientale est toute monta- 

 gneuse, rocheuse, boisée, humide; la région occidentale est sablonneuse, 

 aride, sèche. Les animaux issus de parents communs, cantonnés dans ces 

 milieux opposés, présentent des différences de taille et de coloration, tou- 

 jours dirigées, pour ainsi dire, dans le même sens. 



La faune des Invertébrés a attiré l'attention de jM. Grandidier tout autant 

 que celle des Vertébrés. Notre voyageura rapporté de très riches collections 

 surtout de Mollusques terrestres, de Myriapodes, d'Arachnides, de Crus- 

 tacés, d'Insectes, etc. Chacune d'elles renferme bien des espèces, des genres 

 nouveaux. Nous ne saurions évidemment les passer toutes en revue. Nous 

 nous bornerons à indiquer quelques résultats que fournit l'étude des In- 

 sectes. 



Nous retrouvons dans cette classe les mêmes faits généraux que chez les 

 Mammifères. Ici encore apparaissent en très grand nombre des genres, des 

 espèces propres à Madagascar. Par cet ensemble d'observations, M. Grandi- 

 dier a montré de [)his en plus le caractère à part de la faune de l'île. 



Mais, comme chez les Mammifères, il n'en existe pas moins certains rap- 

 ports entre cette faune et celles des continents. Or il résulte des recherches 

 de M. Grandidier que, selon le groupe que l'on examine, ces rapports re- 

 lient Madagascar à des régions différentes. Ainsi l'ordre des Coléoptères, 

 dans son ensemble, présente ici des types qui rappellent ceux de l'Afrique 

 ou de l'Asie ; mais, dans le groupe des Carabiques, un grand nombre 

 d'espèces, tout en restant essentiellement malgaches, se rapprochent 

 des espèces européennes. Il est facile de comprendre l'importance de ces 

 faits pour l'histoire des centres de création, ou mieux d'apparition. En par- 

 ticulier, ils tendent à montrer de plus en plus combien sont peu fondées 

 les idées émises par Agassiz sur cette question. 



L'ordre des Lépidoptères a naturellement attiré spécialement l'attention 



