( 58.) ) 



La découverte de MM. Fritschet Hitzigfut bientôt confirmée en Angle- 

 terre par M. David Ferrier, en France, à l'instigation et sous les yeux du 

 rapporteur, par MM. Carville et Duret, puis par de nombreux exiiérimen- 

 tateursdans tous h^s pays. Ces travaux mirent hors de doute un autre fait 

 important ; la destruction des régions cortico-cérébrales dont l'excitation 

 provoque des mouvements dans des parties déterminées du corps a pour 

 conséquence une paralysie plus ou moins marquée de ces mêmes parties. 

 Les expériences, faites d'abord sur des chiens, avaient été répétées sur 

 d'autres mammifères, en particulier sur des singes, et dès lors, à cause des 

 analogies entre ceux de ces derniers animaux qui avaient été mis en expé- 

 rience et l'homme, sous le rapport de la configuration des plis cérébraux, 

 on put déterminer, par induction, les régions de l'écorce grise du cerveau 

 humain qui correspondent à celles dont l'excitation, chez les singes, pro- 

 voque tels ou tels mouvements. 



La substance grise de ces régions est-elle réellement excitable, douée 

 d'excito-motricité, chezles animaux que l'on a soumis à l'expérimentation? 

 Ces régions sont-elles bien des centres d'incitation motrice volontaire, des 

 centres psycho-moteurs, conmie on les a appelés? La faculté d'ordonner 

 tels ou tels mouvements partiels est-elle vraiment localisée, d'une façon 

 isolée, dans tel ou tel petit ilôt de l'écorce grise cérébrale, et les expé- 

 riences de MM. Fritsch et Hitzig, de M. Ferrier et de tant d'autres physio- 

 logistes ont-elles mis cette localisation hors de doute? Autant de questions 

 que l'on ne peut pas examiner ici, mais qui assurément sont encore très 



litigieuses. 



Or, tandis que la Physiologie hésite encore siu' la signification à donner 

 à ces résultats expérimentaux, il est facile de constater que la clinique des 

 maladies de l'encéphale a su tirer des faits découverts par l'expérimenta- 

 tion (incertain nombre de données sûres et importantes. 



C'est à M. Charcot que revient incontestablement l'honneur de ce nou- 

 veau progrès de la pathologie cérébrale. Il avait déjà mis en lumière un 

 fait signalé par LudwigTiirck et qui, faute de confirmation, était à peine 

 connu. L'observateur allemand avait vu que les lésions unilatérales qui por- 

 tent sur la région postérieure de la partie des radiations pédonculaires, 

 connue sous le nom de capsule interne, déterminent une paralysie plus ou 

 moins complète de la sensibilité dans les diverses parties de la moitié opposée 

 du corps. M. Charcot soumit à une analyse très pénétrante plusieurs faits 

 de ce genre; il put ainsi tracer une histoire complète de l'hémianesthésie 



