( 065 ) 



» Et maintenant que la question île doctrine est réglée, ce qu'il im- 

 porte le pins d'élucider est la question jn-atique, celle de la possibilité 

 de créer l'immunité charbonneuse. D'après nos études, qui sont fort 

 nombreuses, la méthode de M. Toussaint est très incertaine. Trois cas 

 peuvent se présenter : i" la bactéridie périt par la chaleur et, dés lors, 

 le sang charbonneux ne saurait ^servir à des inoculations préventives; 

 2° la bactéridie ne périt pas, mais elle garde une virulence qui tue les 

 moutons; 3° la bactéridie est modifiée; dans ce dernier cas seul, il est 

 possible qu'elle préserve, c'est-à-dire qu'elle provoque un charbon qui 

 s'arrête et n'aboutit pas à la mort de l'animal. Des expériences directes, 

 préliminaires, permettent seules de reconnaître dans quelle condition se 

 trouve la bactéridie après le chauffage du sang charbonneux. Réussit-on 

 à obtenir la bactéridie dans l'état où elle peut préserver, elle ne peut 

 être fixée parla culture, et déjà, dans le sang qui la recèle, elle se modifie 

 souvent en quelques jours. La cullure de la bactéridie, convenablement 

 atténuée par la chaleur, redonne une bactéridie virulente, ce qui la dis- 

 tingue essentiellement, comme je le disais tout à l'heure, des microbes 

 atténués du choléra des poules. Dans nos expériences même, il est arrivé 

 qu'un sang charbonneux maintenu trente minutes à 55° et dont la bacté- 

 ridie modifiée se cultivait encore a donné une cullure virulente qui a 

 tué trois montons sur trois inoculés. 



» Il résulte de tout ce qui précède que, si l'on voulait inoculer des 

 troupeaux de moutons par le procéié artificiel de M. Toussaint, on pour- 

 rait être exposé à de grandes pertes, bien que cependant on puisse assurer 

 que ceux des moulons qui survivraient seraient préservés d'un charbon 

 ultérieur. En outre, la mélhode suppose que l'on a à sa disposition une 

 grande quantité de sang charbonneux, ce qui est un grave inconvénient. 



» Parla Communication que j'ai eu l'honneur de lui faire tout récemment, 

 en mon nom et au nom de MM. Chamberland et Roux, l'Académie sait 

 aujourd'hui que la question est résolue dans son importance pratique. 



» Nous venons d'y ajouter de nouveaux perfectionnements qui intéres- 

 seront vivement, je l'espère, l'Académie. Je lui demande de me permettre 

 de les lui faite connaître tout de suite par la lecture d'une nouvelle Noie, 

 du reste fort courte. ■> 



