( 748 ) 



» Le banc dans lequel se trouve empâté le squelette est une sorte de 

 limon plus on moins tuffeux et argileux, dans lequel se trouvent cependant, 

 par-ci par-!à, quelques gros galets de calcaire dolomitique ('). Son épais- 

 seur est de i™,93, dont i™,35 au-dessus et o™, 58 au-dessous du squelette. 

 Ce banc de limon repose à son tour sur une couche de sable de i",o3, com- 

 posée d'éléments calcaires et siliceux en quantité à peu près égale. Au sable 

 succède un amas de conglomérat très peu agglutiné, passant parfois à un 

 véritable gravier. Vient ensuite un conglomérat compacte à gros éléments, 

 qui a empêché le propriétaire de pousser plus loin son excavation. 



» La stratification n'a rien de constant. Elle incline tantôt dans un sens, 

 tantôt dans l'autre, comme cela se voit fréquemment dans les terrains qua- 

 ternaires. Cette circonstance, ainsi que l'épaisseur variable des différentes 

 assises, sont de nature à corroborer l'iflée qu'il s'agit bien ici de dépôts 

 torrentiels formés, tantôt de gros, tantôt de petits matériaux, suivant l'al- 

 lure ou la violence du torrent qui les a emmenés. Il faut admettre dés lors 

 que le squelette a été entraîné par un courant, avec les autres éléments 

 qui composent le banc de limon calcaire. 



B Lors de sa première visite, la Commission n'avait rencontré, en fait de 

 coquilles, qu'un cyclostome dans le limon qui renferme le squelette. Elle 

 fut plus heureuse dans sa seconde visite. Ayant eu soin d'emporter du sable 

 de la couche sous-jacente au squelette, elle put s'assurer, au moyen de la- 

 vages, qu'il s'y trouvait une certaine quantité de petits fossiles exclusivement 

 marins. Cette découverte était d'aulant plus inattendue qu'on n'a guère 

 l'habitude de rencontrer des coqudles marines à pareille hauleur (47™) 

 dans le quaternaire. Il s'agissait en effet de fossiles du pliocène (°). Ou re- 

 connut bientôt que ces coquilles étaient mélangées avec d'autres fossiles 

 évidenunent éocènes, au nombre desquels se trouvait une orbilolite bien 

 caractérisée {Orbit. papyracen?) et une petite nummulite [Niim. Gueltardi 

 d'Arch.). Or, comme des fossiles de formations aussi diverses ne peuvent 

 se trouver réunis normalement dans un même dépôt, il s'ensuit que le sque- 

 lette humain, qui se trouve presque en contact avec eux, ne doit élre ni 

 pliocène ni éocène. Un pareil mélange ne s'explique que par un remanie- 



(•) Ces galets calcaires proviennent des récifs de Ciiiiiez, et font probablement partie 

 de la formation jurassique supérieure, qui affleure à quelques centaines rie mètres de là. 



(*) M. Bellardi y a reconnu les espèces suivantes : Nassa scrrala Broc; iV. semicostata 

 Broc; TS. costulata Broc; Ringicula sp.; Nntica sp.; Fragment de Fenus ; Fragment de 

 Pecten iscrobicuiatus) ; Lucina lactea L. 



