( 846 ) 

 d'acide phénique. Aucun trouble ne se manifesta sur l'animal qui reçut 

 ce dernier liquide. L'autre eut une fièvre extrêmement fugitive et légère. 



» Ces deux derniers sujets, le survivant de la deuxième expérience et 

 deux autres sujets, en tout cinq moutons, sont consacrés à une quatrième 

 expérience, qui fut faite sept jours après la première injection des animaux 

 de la troisième expérience et dix jours après celle du sujet de la deuxième 

 expérience. Le nombre de bâtonnets introduits dans le sang fut de looo 

 environ. Ils provenaient du sang d'un lapin qui venait de mourir. Les 

 cinq sujets succombèrent tous au sang de rate. Mais, parmi les trois qui 

 avaient survécu à une première inoculation, celui sur lequel on observa 

 des signes de malaise ne mourut que le septième jour, avec une méningo- 

 encéphalite bactéridienne. C'est une terminaison assez commune sur les 

 moutons algériens qu'on fait périr en leur injectant dans les vaisseaux 

 d'énormes quantités de bactéridies, en sorte que je serais porté à croire 

 que ce sujet a été amené par la première injection sur la voie de l'immu- 

 nité. 



)) Enfin, cinq derniers moutons servirent dans une cinquième et der- 

 nière expérience On emprunta la matière à inoculation aux caillots du 

 cœur et à la rate d'un lapin mort du sang de rate depuis quelques jours, 

 mais dont le cadavre s'était parfaitement conservé à cause de l'abaisse- 

 ment de la température : on était au mois de janvier dernier. Le liquide 

 préparé avec ces substances contenait 5oo bâtonnets environ par centi- 

 mètre cube. On en injecta un demi-centimèlre, soit aSo bâtonnets, sur 

 chaque animal. Tous les sujets survécurent, après avoir présenté quelques 

 signes de fièvre légère et fugitive. Or, sur ces cinq sujets, réinoculés six 

 semaines plus tard dans d'excellentes conditions de réussite, quatre ont 

 parfaitement résisté. Un seul est mort du sang de rate. 



» Comment interpréter cette dernière expérience? 



» Si, au lieu de quatre sujets réfractaires, il n'y en avait eu qu'un ou 

 même deux, on aurait pu expliquer la résistance par une immunité naturelle. 

 Le nombre des sujets qui ont offert cette résistance écarte cette explication, 

 car l'immunité naturelle est extrêmement rare sur les moulons français qui 

 approvisionnent mon laboratoire. 



» Mais ou pourrait peut-être attribuer les résultats observés dans cette 

 expérience à la qualité plutôt qu'au petit nombre des agents. L'inocula- 

 tion n'a pas été faite, en effet, avec du sang frais, comme dans les autres 

 expériences. On aurait pu écarter l'objection, si, en même temps qu'on 

 inoculait les cinq moutons dont il est question, on en avait inoculé cinq 



