( 109^ ) 

 l'expression du rendement ne serait pas altérée. Mais il ne faudrait pas 

 prendre pour valeur de E, la différence de potentiel aux deux bornes du 

 moteur, car E, doit exprimer la force électromotrice inverse du moteur à 

 l'origine de l'induction. 



M On aurait pu arriver directement à l'expression du rendement en 

 posant d'emblée 



T„=.QEo et T = QE,, 

 d'où 



(5j ^ = Y = i- 



Mais les développements précédents font voir comment les résistances 

 s'éliminent de l'expression finale; ils nous donnent les valeurs respectives 

 et relatives des temps de charge et de décharge, et nous montrent que, si 

 les résistances n'agissent pas sur le rendement final, elles influent sur les 

 temps et, par conséquent, sur les valeurs des travaux dépensés et récupérés 

 dans l'unité de temps. 



» Dans la pratique, les résistances des circuits doivent donc être prises en 

 considération. C'est à cause de sa très faible résistance intérieure que la pile 

 secondaire de M. Faure (' ) permet d'obtenir un rendement de 80 pour 100, 

 avec des régimes de charge et de décharge avantageux. En effet, les con- 

 stantes de la pile Faure sont, pour le petit modèle de 7'^^, 5oo, 



E = 2^^'>'%i5, 



K = o"'"",oo6; 

 faisons 



E„ =E.i,i = 2™"s3G, 



E, =E. 0,9^1 -'S 9-3, 

 R„ =: R = o'^'"", 006, 

 R, = R.9 = o''''-",o54. 



» Le travail dépensé pendant la charge sera 



^(Ro + R) ^ ' 



par seconde et par couple, régime qui permettrait de saturer la pile dans 

 un temps de charge beaucoup plus court que celui dont on disposera habi- 

 tuellement. 



(') Voir Comptes rendus, séance du i8 avril 1881. 



C. R., i«8i, 1" 5emfj(r<-. (T. XCIl, N' ^i).) '45 



