( ii36 ) 

 ensuite en contre-bas du niveau de l'eau maintenue dans le bassin de 

 jauge. 



» L'orifice lui-même était toujours très petit, puisque, pour la plus 

 grande ouverture, sa section n'atteignait pas o™'', 0120; elle est même des- 

 cendue quelquefois jusqu'à 0™'i,0020. 



» La forme de l'orifice était aussi très particulière; son contour était 

 formé de deux arcs de cercle, l'un, à la partie inférieure, de o™, 20 de 

 rayon, et l'autre, à la partie supérieure, de o™,24. La hauteur de ce crois- 

 sant n'a pas dépassé o™, o385. La vanne elle-même avait une épaisseur 

 minimum de o"", i5. 



» Cet orifice se trouvait encore compliqué par la rainure, de o™, 12 de 

 profondeur, ménagée dans son plan pour la fermeture étanche de la 

 vanne, de sorte qu'à proprement parler les résultats de l'expérience ne se 

 tronvent établis que pour les vannages de cette sorte, à l'exclusion de toute 

 autre disposition. 



» Dans les limites que nous venons d'indiquer, non seulement les expé- 

 riences ont été assez variées pour que l'auteur ait mis hors de doute la va- 

 leur o, 79 à o, 80 du coefficient de la dépense ; mais, en comparant ses divers 

 résultats numériques et en mettant en évidence l'influence du rapport H ;e 

 de la charge totale H à la hauteur c de l'orifice, mesurée suivant son axe, 

 il a pu établir avec certitude la loi qu'il énonce de la manière suivante : 



» La valeur du rapport K'.e de la charge à la hauteur d'orifice, à partir de 

 laquelle le coefficient reste constant, va en diminuant à mesure que la hauteur 

 d'orifice augmente, et la valeur, constante à partir de celte limite, du coejfiicient 

 lui-même suit une loi décroissante à mesure qu'augmente la hauteur d'orifice. 



» Ce point établi, M. Graeff a eu la curiosité de rechercher si les expé- 

 riences de ses devanciers ne satisferaient pas au même énoncé, et il a fait à 

 nouveau l'examen de toutes les données fournies par les principales obser- 

 vations que possède la Science, celles de Poncelet et Lesbros en 1829, 

 celles de Lesbros seul en i833 et i834. Cet examen l'a conduit à de nou- 

 velles Tables, classées d'après la valeur du rapport H ; e, et à faire certains 

 rapprochements avec quelques-uns des chiffres de Lesbros, relatifs à des 

 orifices de fond dont la contraction avait été supprimée sur trois côtés. 



» On sait que toutes les expériences que nous venons de citer se rap- 

 portent à des orifices rectangulaires ayant une largeur constante de o™,20 

 et une hauteur qui a varié depuis o"',025 jusqu'à cette même dimension. 



» En soumettant les résultats de ces expériences au mode de représen- 

 tation graphique qu'il avait employé pour les siennes propres, M. Graeff 



