( 12,3 ) 



font partie du circuit principal d'une bobine d'induction, tandis que le té- 

 léphone fait partie du circuit secondaire. 



» Pour ces expériences, il faut enlever la caisse de bois et l'embouchure 

 du transmetteur, afin qu'il ne reste de cavités pleines d'air d'aucun côté 

 du diaphragme. 



a 11 est donc évident qu'avec les disques minces une vibration du diaphragme 

 est réellement déterminée par l'action du rayon intermittent, indépendamment de 

 la dilatation et de la contraction de l'air enfermé dans la cavité située en arrière 

 lin diaphragme. 



» Lord Rayleigh a démontré par le calcul qu'une vibration assez éten- 

 due pour produire un son appréciable doit nécessairement résulter de 

 l'action intermittente d'un rayon accompagné de chaleur, et il termine 

 ainsi : « Nous sommes, je crois, en droit de conclure que rien ne s'oppose 

 » jusqu'ici à ce que nous admettions que les sons en question sont dus à 

 » la flexion des plaques inégalement échauffées. » {Nature, t. XXIII, 

 p. 2740 Cependant M. Preece prétend prouver que les sons produits ne 

 peuvent s'expliquer par cette hypothèse; mais l'expérience qu'il invoque 

 n'est pas concluante. D'après M. Preece. si l'explication de lord Rayleigh 

 était juste, la dilatation et la contraction d'une bande mince de substance 

 soumise à l'action d'un rayon intermittent pourrait ouvrir et fermer u!i 

 circuit voltaïque, de manière à déterminer la production d'un son par un 

 téléphone compris dans ce circuit. Mais cette épreuve n'a rien de con- 

 cluant, car lord Rayleigh a démontré {Proc. oj Roy. Soc, 1877) qu'un son 

 appréciable peut être produit par une vibration d'une amplitude inférieure 

 à un dix-millionième de centimètre, et assurément une telle vibration n'au- 

 rait pas suffi pour mettre en mouvement un interrupteur tel que celui em- 

 ployé par M. Preece. Les résultats négatifs qu'il a obtenus ne peuvent donc 

 pas être regardés comme probants. 



» Voici, au contraire, quelques expériences de M. Tainter, qui semblent 

 bien plus favorables à la théorie de lord Rayleigh qu'à celle de M. Preece : 



)) 1° Une petite bande fixée solidement au centre d'un diaphragme de 

 fer est ensuite tendue perpendiculairement au plan du diaphragme. Lors- 

 qu'on lance le rayon intermittent sur la bande, on peut entendre un son 

 musical distinct en appliquant l'oreille au tube acoustique. 



» Cela semble indiquer un mouvement rapide de dilatation et de contraction 

 de la substance soumise à l'expérience. 



» Mais une vibration du diaphragme se serait également produite si 

 la petite bande avait pris un mouvement d'oscillation, dû soit au choc 



C. R., 1881, 1" 5emfî<ra. (T. XCII, IS" 21.) I 6o 



