( .382 ) 



» Le vendredi 3 juin, une des brebis vaccinées mourut. L'autopsie en 

 fut faite le jour même par M. Rossignol et par M. Garroiiste, vétérinaire 

 militaire. La brebis fut trouvée pleine, à terme, et l'agneau mort dans la 

 matrice depuis douze à quinze jours. L'opinion des vétérinaires qui ont 

 fait l'autopsie est que la mort de cette brebis devait être attribuée à la mort 

 du foetus. 



» Les expériences dont je viens de présenter un compte rendu sommaire 

 ont excité la plus vive curiosité dans le département de Seine-et-Marne et 

 dans les déparlements voisins. Elles ont eu pour témoins plusieurs cen- 

 taines de personnes, parmi lesquelles je citerai le président de la Société 

 d'Agriculture de Melun, I\L de la Rochette; M. Tisserand, dire(;teur de 

 l'Agriculture; le préfet de Seine-et-Marne, M. Patinot; un des Sénateurs 

 du département, M. Foucher de Careil, président du Conseil général; 

 M. Bouley, membre de cette Académie; le Maire de Melun, M. Marc de 

 PLiut, président, et M. Decauville, vice-président du Comice de Seine-et- 

 Marne; plusieurs Conseillers généraux; tous les grands cultivateurs de la 

 contrée; M. Gassend, directeur de la Station agronomique de Seine-et- 

 Marne; M.leD' Rémilly, président, et M. Pigeon, vice-président de la Société 

 d'Agriculture de Seine-et-Oise; M. de Blowitz, correspondant du Times; 

 les chirurgiens et vétérinaires militaires en garnison à Melun; enfin, un 

 grand nombre de vétérinaires civils, parmi lesquels je nommerai, outre 

 M. Rossignol, de Melun, MM. Garnier et Percheron, de Paris; Nocart, 

 d'Alfort; Verrier, de Provins; Biot et Grand, de la Société médicale de 

 l'Yonne; Thierry, de Tonnerre; Butel, de Meaux; Borgnon, deCotiilly; 

 Caffin, de Pontoise; Bouchet, de Milly; Pion, de Grignon; Mollereau, de 

 Charenton; Gagnât, de Saint-Denis, etc. 



» Je ne cacherai pas que j'éprouve ici une vive satisfaction à donner les 

 noms des vétérinaires que le désir de connaître la vérité appela à Pouilly- 

 le-Fort, dans la ferme de leur confrère M. Rossignol. Le plus grand nombre 

 d'entre eux, sinon tous, avaient accueilli avec incrédulité l'annonce des 

 résultats de notre programme. Dans leurs conversations, dans leurs jour- 

 naux, ils se montraient fort éloignés d'accepter comme vraie la préparation 

 artificielle des virus-vaccins du choléra des poules et de l'affection char- 

 bonneuse. Ce sont aujourd'hui les plus fervents apôtres de la nouvelle doc- 

 trine. La confiance de l'un d'eux, le plus sceptique au début, allait jusqu'à 

 vouloir se faire vacciner. C'est d'un bon augure. Ils deviendront les pro- 

 pagateurs de la vaccination charbonneuse. Notre concours leur est acquis, 

 Il importe essentielleineut que les cultures vaccinales soient, pour un 



