( 3o) 

 ainsi aux feuilles trifoliolées qui sont en assez grand nombre. Une plus 

 grande proportion de ces feuilles se montrent avec deux folioles un peu dé- 

 currentes et une foliole terminale trilobée, laquelle, dans d'autres feuilles, 

 se trouve réellement trifoliolée, de sorte que la feuille est longitudinalement 

 quintifoliolée. Enfin, il est d'autres feuilles [Rubiis biflonis) chez lesquelles 

 on trouve cinq folioles, mais la terminale présentant un commencement 

 de trisection que nous n'avons pu voir se compléter. Il est impossible que 

 dans une série de feuilles bien choisies on ne devine pas le mode de géné- 

 ration qui lésa produites. C'est exactement ce mode de formation qui fait 

 les feuilles longicomposées des Rosacées, Légumineuses, etc. 



» Au contraire, il y a des feuilles chez lesquelles la génération longitu- 

 dinale se borne a la production d'une foliole continuant le pétiole, tandis 

 que les folioles qui viennent composer la feuille se forment de plus eu plus 

 sur le côté. En d'autres termes, la foliole primaire, qui est centrale, subit 

 une seule fois l'influence du principe de la trisection, et c'est aux folioles 

 secondaires qu'est départi le soin de produire des folioles tertiaires, qui 

 devront à leur tour produire des folioles quaternaires, etc. Il ne faudrait 

 donc pas s'imaginer qu'il suffit à la foliole latérale de se composer longitu- 

 dinalement, comme cela arrive à certaines feuilles bicomposées de Légumi- 

 neuses (^Acacia loplinnta), pour prendre une idée de ce que nous entendons 

 par génération latérale, car celle-ci est rigoureusement la succession de 

 folioles (ou éléments foliaires), toujours plus latérales, d'un ordre de plus 

 en plus élevé et dans la formation desquelles le principe de la trisection 

 est complètement dissimulé. 



I) L'organogénie des feuilles des lupins, de quintefeiiilles, de la capu- 

 cine et des ricins prouve que les éléments foliaires se produisent exacte- 

 ment comme nous venons de l'indiquer, et les feuilles latéricomposées des 

 Pnvia, Catvwhis, elc, n'ont pas d'autre mode de formation qui peut se lire 

 sur la feuille des Hellebonis niger et fœtidits et celle de VAruni draciuuiiltis, 

 absolument comme nous avons pu déchiffrer la génération longitudinale 

 sur les feuilles des Rubus. 



» Si l'on suppose une ligne courbe partant du sommet du pétiole et 

 passant par toutes les extrémités des folioles de ces feuilles latéricompo- 

 sées, ou arrive à concevoir la figure d'inie feuille plus ou moins arrondie, 

 réniforme ou cordiforme, dans liupielle on reconnaîtra plus de largeur que 

 de longueur. Ia'S feuilles du Cerris siliiiuastnnn et celles du PcUisiles hybruid 

 peuvent donner une idée de ces formes. 



>: Les feuilles longicomposées sont donc très-faciles à distinguer des 



