( 3. ) 

 feuilles latéricomposées, mais il faut pour cela qu'elles aient a» moins cinq 

 folioles ; car si elles n'en ont que trois, il est assez difficile de reconnailre 

 le système de formation auquel elles appartiennent. Ce n'est que par des 

 considérations d'ailleurs souvent incertaines que l'on peut arriver à se 

 prononcer sur le système duquel dérive la feuille trifoliolée que l'on a en 

 vue. C'est ainsi que l'on peut presque assurer que les feuilles des Frr/(yfl/i« 

 et des Trifolium sont latéricomposées, pendant que les feuilles trifoliolées 

 du Jasminiiin azoricum , mauritianum, fnilicans, etc., sont longicomposées; 

 mais il nous serait tout à fait impossible de dire le système auquel il faut 

 rapporter les feuilles trifoliolées des Rubus occidenlalis, hispidus, etc. Heu- 

 reu.>-ement que ces distinctions ne sont utiles qu'au point de vue philosophi- 

 que de la science. 



» Mais si la génération est essentiellement latérale, nous n'avons plus une 

 composition analogue à celle des feuilles des Ombelliferesdont la notation 

 est L = /, et dans ce cas, comment découvrir l'influence du principe de la 

 trisection? On arrive de deux façons à le retrouver dans les feuilles ou il 

 est dissimulé. 



» 1° Nous avons dit (premier Mémoire, feuilles de VHeracleum) qu'il y 

 avait des systèmes ou ensembles de parties qui pouvaient être regardés 

 comme liés entre eux beaucoup plus que certains autres, et qu'en établis- 

 sant des comparaisons entre les divers ensembles ou systèmes de plus en 

 plus ou de moins en moins composés, ou arrivait à concevoir une suite de 

 trisections qui confirmait de plus en plus le principe. 



» Nous venons de voir que dans la génération longitudinale le principe 

 de la trisection ne portant son influence que sur la foliole terminale, l'ordre 

 de la formation des éléments foliaires s'élevait de plus en plus, si bien que 

 les nouvelles formations se trouvaient au-dessus des plus anciennes. Or, en 

 admettant que ces deuxordresde phénomènes soient applicables à la géné- 

 ration latérale, on arrive, sans trop forcer la logique, à concevoir que le 

 principe de la trisection peut suivre une marche inverse dans la composi- 

 tion en génération latérale. 



:< On peut, en effet, concevoir qu'un mamelon organogénique simple 

 == fl se trisèque pour former trois mamelons =a-hb-i- b; que ce ma- 

 melon triséqué, constituant un système entier, se trisèque à son tour au-des- 

 sous des formations b -\- h pour donner lieu à deux autres mamelons c -^ c-, 

 ce qui fait cinq mamelons = « + è^ + c" ; que ce nouveau système regarde 

 comme entier se trisèque toujours inférieuremeut de façon à fournir encore 

 deux nouveaux mamelons d + d ., ce qui en fait un système, encore plus 



