( 5o ) 

 de manière que la inovenne de la saison froide, dans la période à liiveis 

 rigoureux ou dans la période sans hivers, reste à peu près la niènie. 



" Il est naturel de se demander si les grands étés ne suivent pas une loi 

 analogue. Mais si nous sommes souvent embarrassés pour reconnaître 

 sûrement un grand hiver dans les documents historiques, nous le serons 

 encore davantage quand il s'agira de reconnaître un été très-chaud ; la dif- 

 ficulté subsiste même encore depuis qu'on observe régulièrement avec des 

 thermomètres a échelles connues. Comparons, par exemple, les observa- 

 tions faites à Denaiuvilliers, près Pithiviers, par Duhamel, de i 748 à 1780, 

 avec celles faites en même temps à l'Observatoire de Paris, et comptons 

 pour chaque lieu d'observation le nombre de jours où ce thermomètre a 

 dépassé aS" centigrades, nous trouverons une telle discordance, qu'il est 

 impossible d'accorder la moindre confiance à ces observations. Nous sa- 

 vons en effet maintenant que Paris, Pithiviers, Vendôme même bien plus 

 éloigné, subissent toujours à très-peu près les mêmes vicissitudes atmo- 

 sphériques. 



« Les erreurs de graduation des thermomètres et leur mauvaise position 

 empêchent de comparer les observations anciennes, et beaucoup de celles 

 qui se font aujourd'hui, avec les résultats actuels de l'Observatoire de Paris. 

 Ainsi nous trouvons dans le siècle dernier un grand nombre d'années 

 offrant plus de jours où le thermomètre a dépassé a5° qu en 1869, ce qui 

 est très-peu probable; ce nombre pour i85c) est Sa jours à Paris. Pour 

 Denaiuvilliers, que je citais tout à l'heure, l'erreur est manifeste, car la 

 moyenne annuelle fournie par les observations est trop élevée de plus de 1°, 

 et la plus grande partie de cette erreur porte sur la saison chaude. 



» Les étés sont plus mal caractérisés que les hivers par leurs tempéra- 

 tures extrêmes; ils le sont, au contraire, bien mieux par leurs températures 

 movennes. En les classant par séries, et de degré en degré, j'ai trouvé que 

 ce mode de distribution s'accordait très-bien avec leur caractère général. 

 Voici le petit tableau des étés distribués suivant leur température moyenne : 



o 



20,3 très-chaud. 



19,3 bon. 



18,3 moyen. 



17,3 mauvais. 



16,3 très-froid. 



i5,3 exceptionnel. 



» L'été de 1816, le seul qui présente cette dernière moyenne, ne se re- 



