( >42 ) 



traces, au-dessus des Alpes, de l'inflexion considérable éprouvée parles iso- 

 tliermes de lo et r^". >> 



MÉCANIQUE APPLIQUÉE. — Appareil pour produire de la glace par la liqué- 

 faction de l'ammoniaque ; réclamation de priorité adressée à l'occasion d'une 

 communi( ation récente de M. Carré; par MM. Ch. Tellier , Bidix et 

 IIaissmaxn père. i^Exlrait.) 



«... Nous aurions pu, dés le mois de juillet dernier, présenter à l'Aca- 

 démie ui) appareil semblable à celui dont elle a été entretenue dans la 

 siMUce du 24 décembre dernier, si nous n'avions pas cru devoir attendre, 

 pour l'occuper de nos faibles travaux, que nous puissions produire un 

 appareil d'exploitation pratique établi sur des bases sérieuses. Titulaires 

 d'un brevet d'invention du a5 juillet 1860, nous avions, au commencement 

 du mois d'août dernier, commandé à la maison Cail et C"" un appareil 

 exactement semblable à la description que M. Carré a donnée du sien. Il y 

 a là une question de priorité sur laquelle les tribunaux prononceront; mais 

 nous pouvons dire dès aujourd'hui à l'Académie cjue l'appareil d'exploita- 

 tion pratique dont nous venons de parler était prêt à marcher dès la fin du 

 mois de novembre; qu'il est de dimensions suffisantes pour congeler 

 100 kilogrammes d'eau à chaque opération, et que nous l'avons fait travailler 

 presque constamment pendant tout le mois de décembre pour en mieux 

 régler la marche. Il est en ce moment prêt à fonctionner sous les yeux des 

 Commissaires que l'Académie voudra bien déléguer à cet effet; il produit 

 100 kilogrammes de glace par chaque opération. 



» Nous profitons de cette occasion pour présenter les remarques sui- 

 vantes que nous suggèrent quelques-uns des laits énoncés par M. Carré : 



» 1° La liquéfaction de l'ammoniaque correspondant à la température 

 du liquide réfrigérant, qui en France varie depuis o jusqu'à 20", la pres- 

 sion de liquéfaction varie donc de 4"""» 4 à S""", 5. La résistance de l'am- 

 moniaque à la liquéfaction, à moins d'employer de très-grandes surfaces, 

 fait toujours dépasser cette pression d'au moins 1'"°, et si le feu était mal 

 conduit ou les surfaces mal calculées, cet excès de pression serait encore 

 |)lus important. L'appareil doit donc être calculé pour une pression inté- 

 rieure d'au moins 10"". Cette question de résistance nous a déterminés, 

 |>()ur les petits appareils, a employer l'acide sulfureux ; ce gaz n'a pas, il est 

 vrai, la faculté de se dissoudre dans l'eau en aussi grande proportion cjue 

 l'ammoniaque; mais il se licpiéfie sous une pression de moitié moindre, et 



