( 24o ) 



gigantesque dont j'ai déjà annoncé la découverte à l'Académie; mais il en 

 dilTére par son occipital non évidé, par la présence des cornes et par ses 

 molaires dont les plis sont plus saillants. L'allongement de la partie posté- 

 rieure du crâne, les molaires marquées de profonds sillons et le manque de 

 fosse lacrymale feraient admettre quelques rapports entre le fossile grec et 

 la girafe, si la position et la forme des cornes n'établissaient entre eux une 

 séparation. Par sa face un peu busquée et dépourvue de fosse lacrymale, le 

 Palœotragus se rapproche des chèvres; mais par la forme des dents et de la 

 partie postérieure du crime, il s'en éloigne. L'écartement de ses cornes et 

 leur implantation sur les orbites rappellent l'aspect de quelques cerfs, no- 

 tamment du Jiiuntjac; mais par ses cornes persistantes il en diffère com- 

 plètement. D'après la disposition des dents et des cornes, c'est évidemment 

 dans le genre des Antilopes qu'il est le plus naturel de le classer; il formera 

 un nouveau sous-genre ayant des caractères plus tranchés que la plupart 

 de ceux qui ont été admis jusqu'à présent. 



» Bien que le Palœotrcu/us soit une Antilope de grande taille, on trouve 

 à Pikermi une autre espèce beaucoup plus grande encore. J'ai l'honneur de 

 présenter à l'Académie deux crânes qui en proviennent; il sont uunus de 

 leurs dents et des axes osseux de leurs cornes. Les dents sont parfaitement 

 semblables à celles de mâchoires isolées qui ont été envoyées de Gi'èce à 

 M. Wagner, et que cet habile naturaliste a décrites sous le nom d Antilope 

 specinsa; les cornes ont également une exacte ressemblance avec des cornes 

 que le même savant a fait connaître plus récemment sous le nom à' Antilope 

 Pallasii; ceci prouve que ï Antilope Pallnsii et V Antilope i^peciosa doivent être 

 réunies en une seule espèce. .Sur un des crânes, les arrière-molaires portent 

 des tubercules interlobaires; sur un autre crâne, elles en sont dépourvues; 

 d'ailleurs les dents et les autres parties de la tête sont identiques : plusieurs 

 exemplaires du Muséum de Paris m'ont prouvé que chez les Antilopes 

 vivantes le développement des tubercules interlobaires est soumis dans une 

 même espèce a de pareilles variations. 



» I^e fossile de Grèce rappelle par la forme, les proportions et la position 

 des axes osseux des cornes, le sous-genre Danialis d'Hamilton Smith et sur- 

 tout le sous-genre Oryx de de Blainville, dans lequel, à l'exemple (rOgill>y, 

 je comprends le sous-genre Aigoccrus de Demarest, aujourd'hui nonnné 

 Hippoliacjus. Mais il diffère de l'un et de l'autre par sa dentition disposée 

 suivant le type ordinaire des Antilopes, tandis que les molaires supérieures 

 de y Oryx (O. leucoplteus) se rapprochent de celles des boeufs, et que celles 

 du Danuilis (D. 5e»ie(^a/e?js/s) rappellent un peu celles des chevaux. En outre 



