( 25o ) 

 trois acides phosphoriqiies étant (PO'H)0% ( 1>H0^H)0= et (PH^OMl)O^ 

 Ces acides se forment dans 1 ordre indiqué jjar des réactions successives 

 entre l'anhydride phosphorique (PO*)*0'' et i , 2 et 3 molécules d'eau. 



» J'objecte aux radicaux tels que PO*, PO' et P0% qu'ils sont purement 

 imaginaires et tendent à embarrasser la science; comme je l'ai dit ailleurs, 

 .' les diverses hypothèses de radicaux se basent sur l'idée de dualisme, qui 

 » n'a pas d'autre fondement que l'ordre observé dans la génération des 

 » espèces, et par conséquent ne doit pas trouver de place dans une théorie 

 » de la science. » Tous les changements chimiaues se réduisent à l'union 

 (identification) et la division (différentialion), donnant des espèces nou- 

 velles, et c'est en cherchant à expliquer les rapports entre ces espèces et 

 leurs progéniteurs, qu'ont pris naissance les hypothèses de radicaux et de 

 résidus, qu'on ne doit regarder que comme des conventions pour faciliter 

 la notation chimique. (Voyez On (lie Thtory oj chemical Changes; Amer. 

 Jour. Science, t. XV, p. 226; Philos. Marj.., (4), t. V, p. 526, et Chemisches 

 Centralblnll, i853, p. 8/19; ainsi que Thomjlets on solution, etc. ; Amer. Jour . 

 Science, t. XIX, p. 100; Cliem. Gazette, i855, p, 92.) 



» En 1848-49 donc, j'ai publié mes idées sur la théorie des types comme 

 offrant « la base d'un vrai système naturel de chimie, » et ce n'était qu'a- 

 près les avoir soutenues seul pendant près de quatre ans, que M. Gerhardt 

 les adopta en i852, sans pourtant faire la moindre allusion à mes écrits. 

 Il ne reconnaissait pas cependant l'idée des types condensés et celle de 

 l'hydrogène regardé comme type fondamental, lesquelles étaient, je crois, 

 pour la première fois ressuscitées par M. Wurtz en i855. Sept ans après la 

 première publication de ces idées et un an après ma réclamation, M. Wurtz 

 me fait l'honneur de me dire que cette idée, de rapporter un grand nombre 

 de substances à l'eau cojisidérée comme type .i est une des plus belles 

 » conceptions de la chimie moderne, » et il désigne celle de ramener tout 

 au type de l'hydrogène plus ou moins condensé comme un principe « net, 

 » simple, général, et digne, à ce titre, d'être mise à la base d'un système de 

 » chimie » (Répertoire de Chimie pure, octobre 1860). Je suis heureux de 

 voir ces idées acquises à la science, et je désire seulement réclamer ce qui 

 de droit revient à l'illustre Laurent, et de rappeler que mes Mémoires déjà 

 cités, qui me semblent embrasser le sujet des types dans tout son dévelop- 

 pement actuel, ont précédé de quelques années les pidjlicatious de MM. Wil- 

 liamson, Gerhardt, Wurtz et Kolbe. » 



