( 297 ) 



PALÉOJNTOLOGIE. — Résultats des fouilles entreprises en Grèce sous tes auspices 

 de l'Académie ; par M. Albert Gaudry. (Suite.) 



(Renvoi, comme pour le* précédentes communications, à l'examen des 

 deux Sections de Zoologie et de Géologie.) 



« Déjà mes fouilles de i85:>, en fournissant im nombre très-grand de 

 pièces de Ruminants, n'avaient amené au jour aucune dent, aucun crâne 

 qui rappelassent la forme des Chèvres. Aussi, dans une Note (]ue M. I.artet 

 et moi avions, en i856, adressée à l'Académie, nous avions émis l'opinion 

 que l'Amalthée pourrait être luie Antilope. Actuellement je possède dix- 

 huit crânes dont la plupart ont leur partie postérieure parf\utement intacte, 

 et, en outre, deux tètes munies à la fois de leurs dents et des axes osseux 

 de leurs cornes. Ces pièces confirment la supposition que l'Amalthée 

 n'est pas une Chèvre, mais une Antilope. M. Owen a dit que les molai- 

 res des Antilopes se distinguent de celles des Chèvres, parce qu'elles ne 

 portent point de colonnettes interlobaires, parce que leur croissant d'é- 

 mail est plus long, parce que stu- la face externe des molaires supérieures 

 les plis sont plus marqués et les dépressions ne sont pas si nettement limi- 

 tées par d'étroites bordures longitudinales. J'ai remarqué en outre que chez 

 les Chèvres les prémolaires supérieures sont coupées à angle droit, au lieu 

 d'être arrondies et sinueuses comme chez les Antilopes; il semble que ce 

 soient des moitiés isolées des arrière-molaires. Elles n'ont point de collet 

 distinct comme celles des Antilopes, de sorte que l'on ne peut marquer le 

 point où l'émail commence sur le fût : ces caractères donnent aux prémo- 

 laires des Chèvres, vues sur la face externe, un aspect qui rappelle un peu 

 celui des dents de (Chevaux. Enfin dans les Chèvres les trois prémolaires 

 sont très-étroites; l'espace qu'elles occupent est loin d'être le tiers de la 

 longueur totale de la série des molaires, au lieu que chez les Antilopes il 

 atteint et quelquefois dépasse le tiers de cette longueur. 11 est vrai que ces 

 divers caractères subissent quelques exceptions, mais du moins il sont plus 

 constants que ceux fournis par les cornes, et certainement ils ont une plus 

 grande valeur générique. Or l'Amalthée n'a aucun des caractères que je 

 viens d'énumérer comme particuliers aux Chèvres; elle a, au contraire, tous 

 ceux des Antilopes. Ainsi les dents de la mâchoire supérieure, et surtout 

 celles de la mâchoire inférieure, portent des tubercules interlobaires saillants, 

 qui souvent deviennent de véritables colonnettes; leur collet est très-dis- 



C. K., j86i, i" Semestre. (T. 111, ^° 7) 4^ 



