( 3oo ) 



PALÉONTOLOGIE. — Sur les silex Initiés trouvés dans le diluvium du département 

 de la Somme; remarques de M. Boucher de Perthes à [occasion dune 

 communication récente sur les pierres travaillées par les habitants primitifs 

 des Gaules. 



(Commissaires, MM. Serres, Dumas, de Qilatrefages, d'Archiac.) 



« L'auteur d'une communication faite à l'Académie dans la séance du 

 i4 janvier dernier pense que la contemporanéité de l'homme avec les 

 grands Pachydermes fossiles ou d'espèces aujourd'hui détruites n'est pas 

 prouvée, parce que les bancs dits diluviens qui contiennent les silex taillés 

 et les os sont une formation complexe ou de deux époques. Pour faire voir 

 le peu de fondement de cette opinion, je discuterai successivement les con- 

 sidérations sur lesquelles il l'appuie. [Voir le Compte rendu de la séance du 

 i4 janvier 1861.) 



» I. On n'a jamais trouvé, ni à Saint-Acheul ni à Abbeville, d'ossements 

 mêlés à des ossements non fossiles, ni des os du diluvium avec des os des 

 tourbières. C'est ce que tous les terrassiers d'Abbeville et d'Amiens diront, 

 si on les consulte, parce que la différence est si bien tranchée entre les deux 

 espèces d'os, qu'on ne peut pas les confondre. J'ajoute qu'à ma connaissance 

 jamais ossements des tourbières ou tout autre non fossile n'a été trouvé ni 

 à Saint-Acheul, ni à Menchecourt, ni dans aucun banc de diluvium. 



» II. M. Robert se trompe également en disant que les ossements des 

 espèces perdues d'Éléphant, Rhinocéros, etc., de Saint-Acheul et de Men- 

 checourt sont fortement usés et roulés, et que ceux de Cheval, d'Au- 

 rochs, etc., ne le sont pas; ils ne le sont ordinairement ni les uns ni les 

 autres; les os roulés y sont rares, et ceux qu'on y rencontre dans cet état 

 appartiennent aux espèces éteintes comme à celles qui ne le sont pas. 

 Cuvier, qui a décrit et mentionné un certain nombre d'ossements d'Élé- 

 phants, de Rhinocéros, de Cerfs, d'Aurochs, etc., provenant c'e Menche- 

 court, (lit expressément en parlant de ces derniers (ceux d'Aurochs) : « Ils 

 » sont blancs et presque friables, et ressemblent à cet égard aux os des 

 » Rhinocéros des mêmes lieux (i). » Il ajoute, même page : « Ils. ne me 

 » paraissent pas venir des endroits où se trouvent ces têtes de Bœuf (celles 

 » des tourbières) que nous avons décrites dans notre second article, car 



(i) Cuvier, Oss./oss., in-4", iSiS; Bœu/s fossiles, t. IV, p. 162. 



