( 337 ) 



dante. Étant donnée la formule du Mémoire, il est aisé d'en déduire que, 



pour deux bassins d'inégale étendue, mais constitués à tous antres égards 



V T 

 d'une manière identique, les coefficients d'action inondante — x— ,■■ et 



V" T 



— X ;p} doivent varier pour des pluies de même durée et de même inten- 



V V" 

 site. La raison en est que les coefficients décoidement -ït et — - resteront les 



mêmes, tandis que les durées d'écoulement T et T" seront proportionnelles 

 a la longueur des bassins. En sorte que, toutes autres choses étant égales 

 d'ailleurs, l'expression de l'action inondante sera plus faible pour le grand 

 bassin que pour le petit. 



" Le grand bassin des expériences du Mémoire est le bassin boisé; l'autre 

 est déboisé, mais en partie seulement: plus de la moitié de la surface est 

 encore couverte de bois; le reste se compose de friches, de pâturages, de 

 prés et de terres arables. Le Mémoire ne dit pas dans quelles proportions; 

 mais il est présumable que les terres arables n'occupent qu'une minime 

 partie du bassin. 



» Or il eiit été désirable, suivant nous, d'opposer un bassin arable à un 

 bassin boisé, car l'intérêt était surtout de faire ressortir l'influence produite 

 sur les inondations par le labourage du sol. Les friches, les pâturages, les 

 prés ne paraissent pas devoir offrir à l'écoulement superficiel des eaux de 

 pluie, des conditions fort dissemblables de celles qui se rencontrent dans les 

 forêts; et nous regrettons que les deux bassins choisis pour les expériences 

 n'aient pas présenté des différences de culture plus nettement tranchées. 



» Si maintenant nous exammons les procédés d'expérimentation em- 

 ployés par les auteurs du Mémoire, et la marche suivie par eux pour inter- 

 préter les expériences et en évaluer les résultats, nous croyons qu'ils 

 n'ont pas toujours opéré avec le degré d'exactitude nécessaire pour relever 

 et apprécier des données aussi délicates 



» C'est ainsi que les discordances que présentent, sous le rapport des 

 temps et des volumes, les observations |jluviométriques faites dans le grand 

 bassin, semblent prouver que les trois seuls pluviomètres employés à ces 

 observations étaient insuffisants pour permettre une évaluation exacte de la 

 quantité et de la durée des pluies. Il nous a paru que souvent les auteurs 

 du Mémoire avaient été arrêtés par cette incertitude de leurs observations, 

 et qu'ils avaient dû y suppléer d'une manière quelque peu arbitraire. Re- 

 marquons d'ailleurs que les altitudes des trois stations pluviométriques 



C. P,., 1861, 1" Si-m.-slre. [T. Lll, N" 8.; 45 



