( 43r ) 

 > nique qui s'est passé au fond des eaux. Les laves et autres matières em- 

 » brasées ont d'abord soulevé le banc madréporique qui formait le fond de 

 Il la mer, eii laissant dans son épaisseur quelques-uns de leurs débris, et se 

 " sont ensuite frayé passage pour apparaître au-dessus des flots. Ce vol- 

 " can, dont le vaste cratère correspondait à la grande baie de Périm, a été 

 » quelque temps en activité et a couvert l'île tie boues, de cendres embra- 

 X sées, de scories, de pouzzolanes, et en dernier lieu de ces blocs trachy- 

 " tiques qui recouvrent sa surface, puis il s'est éteint. C'est alors que se sont 

 » formés les grès calcaires. Enfin, un soulèvement lent les a fait sortir à 

 ■• leur tour du sein des eaux, et l'île a présenté dés lors l'aspect qu'elle 

 M offre aujourd'hui. Tous ces détails et les conséquences que nous en 

 » avons déduites se comprennent facilement, ajoute l'auteur, lorsqu'on 

 n jette un coup d'oeil sur la carte géologique que nous avons dressée de 

 » l'île de Périm. » 



» Doomairah. — L'une des localités les plus intéressantes au point de vue 

 géologique qu'ait étudiées M. Courbon, est certainement l'île de Doomai- 

 rah, placée à l'opposite de Périm, dans le détroit de Bab-el-Mandeb. 



» On y observe une série de montagnes irrégulières, les unes coniques 

 ou hémisphériques, les autres couronnées par de petits plateaux : elles 

 sont toutes constituées par une roche feuilletée, rougeâtre, grisâtre ou 

 brunâtre, qui n'est autre chose, dit M. Courbon, » que du quartz pur ou 

 " infiltré de calcédoine, ou bien encore un pétrosilex d'un rouge foncé, 

 » mêlé à d'autres substances et disposé en couches horizontales ou ui- 

 » clinées. » 



» L'embarras qu'a éprouvé l'auteur pour caractériser ces roches singu- 

 lièresseconçoittrès-bien à leur aspect. Néanmoins, un de vos Commissaires 

 a été tout de suite frappé des ressemblances qu'elles présentent, sinon dans 

 leur faciès général, du moins dans les détails de leur structure intérieure, 

 avec certaines obsidiennes qu'il avait eu lui-même l'occasion d'observer à 

 Lipari, et, lorsque M. Courbon a pu examiner comparativement ces obsi- 

 diennes et les roches de Doomairah, il n'a point hésité à reconnaître dans 

 ces dernières de véritables obsidiennes, mais fortement altérées, ayant par 

 suite entièrement perdu leur texture vitreuse et infiltrées de parties calcé- 

 donieuses, provenant de cette altération. 



» Cette explication pouvait s'appuyer, d'ailleurs, sur une autre obser- 

 vation due à M. Courbon lui-même. En effet, en parlant de cette locaHté 

 de Doomairah, notre jeune et savant voyageur ajoute : « Mais la roche qui 

 « mérite le plus notre attention, parce qu'elle abonde dans ces parages sur 

 » le continent et parce qu'elle a été prise souvent pour de l'anthracite, dont 



57.. 



