( 7o'^ ) 

 que l'on éloigne de l'œil extrait d'un lapin albinos, donne une image 

 dont l'intensité se maintient la même, bien que cette intensité, d'après les 

 lois de l'optique, doive varier en raison inverse du carré des distances. C'est 

 un fait, dit M. Magendie, qui renverse toutes les théories de la vision. Effec- 

 tivement, aucune de ces théories n'admettant l'étroitesse des pinceaux effi- 

 caces, étroitesse dont nous avons reconnu l'existence, le phénomène con- 

 staté montrait leur insuffisance. Mais cette étroitesse augmentant dans une 

 proportion convenable et tout à fait admissible, le fait observé se conçoit 

 parfaitement. C'est un point important pour la science, et il en entraîne un 

 autre qui pourra paraître fort singulier, et qui toutefois est aussi ti'es-bien 

 établi dans ce vingtième Mémoire; c'est que le champ de la vision ne 

 s'étendrait pas, pour l'homme, à plus de 2 ou 3oo mètres, si les pinceaux 

 efficaces occupaient tous la pupille entière. 



» Ainsi, les Kepler, les Newton, les Descartes, et même les géomètres 

 plus modernes, Yoiuig, Malus, M. Sturm, pouvaient comprendre parfai- 

 tement que l'œil était un uierveilleux organe, mais ils ne pouvaient pas 

 de leur point de vue s'expliquer son mécanisme. 



» Au moyen des foyers confus, comme je le fais voir, l'œil est plus 

 admirable encore qu'on ne pouvait le supposer; car ces foyers, pour la 

 nature grossière des milieux du globe oculaire et de tous les milieux que 

 l'homme travaille, sont les uioins imparfaits que l'on puisse obtenir. En vain 

 les opticiens essayeraient-ils de les imiter. Pour réussir il ne suffirait |)as 

 que les matières fussent à leur disposition, il faudrait encore qu'ils pussent 

 en faire une distribution qui les associât convenablement entre elles; or 

 l'art de l'opticien et la science mathématique ne s'élèvent pas, et ne s'élè- 

 veront sans doute jamais à la hauteiu" nécessaire pour cela. 



» Cependant il faut avancer lœuvre autant que possible. Dans ce but, 

 j'expose sur l'ensemble des axes des pinceaux efficaces, ou sur ce que 

 j'appelle la gerhe des axes, les notions qui me semblent propres à en donner 

 une juste idée, et je propose ensuite des expériences qui conduiraient pro- 

 bablement à perfectionner ce que je dis sur celte question. Enfin, je reviens 

 sur l'adaptation, phénomène dont l'étude approfondie im|)orte si fort au 

 progrès bien désirable de I oculisterie. » 



l'HYSIOLOGlE VÉGÉTALE. — Beclieiclics suf l influence du manqanèse dans la 



végétation ; par 'M.. Lambotte. 



(Commissaires, MM. Decaisne, Peligot, Duchartre.) 



