( 846) 

 sistance celle d'une colonne de mercure pur, à o", de i mètre de long et de 

 I millimètre carré de section. J'ai Irouvè pour coefficient d'accroissement 

 de résistance du mercure dans le tube de verre qui le contenait, 0,0009, 

 nombre un peu plus faible que celui qui est donné par M. Ed. Becquerel 

 et qui est 0,00 104. Ce coefficient devrait évidemment être constant s'il n'était 

 modifié par la dilatation du verre. 



)) Les rhéostats à fil variable, tels que le rhéostat Wheatstone, sont d'un 

 emploi défectueux en ce qu'il est difficile d'y apprécier la température du 

 fil, et que la résistance de celui-ci varie beaucou]) avec sa température. 

 J'emploie de préférence des appareils de résistance à fil de longueur inva- 

 riable plongeant dans de l'eau dont un thermomètre indique la tempéra- 

 ture. Le rhéostat Wheatstone ne me sert que pour comparer les résistances 

 de mes appareils à mon unité normale de résistance. 



» Mes appareils de résistance sont montés les uns avec des fils de cuivre, 

 les autres avec des fils de platine. Ces derniers sont préférables à cause de 

 l'inaltérabililé du métal. 



» J'ai obtenu pour coefficient d'accroissement de résistance de mes fiis 

 de cuivre o,oo4oi. J^e nombre donné par M. Ed. Becquerel est o,oo4io, 

 celui de M. Lenz 0,00370. Ce coefficient doit être mesuré par chaque échan- 

 tillon de fil employé. 



» J'ai obtenu pour coefficient d'accroissement de résistance de mes fils 

 de platine 0,00249, nombre assez écarté des nombres 0,00186 et 0,00296 

 donnés par MM. Becquerel et Lenz. C'est que le platine est généralement 

 moins pur que le cuivre. 



» I^a résistance que j'emploie le plus fréquemment est 



P5 = 27,523 { I + o,oo249<). 



H En déterminant à l'aide de mes unités la force éleclromotrice d'un 

 élément Smée, j'ai trouvé pour cet élément 



i = . 



r 



M. Favre donne 18796 pour la quantité de chaleur provenant de la disso- 

 lution de I équivalent de zinc amalgamé dans l'acide sulfurique étendu. 

 Pour que mes forces électromotrices représentent le travail spécifique en 

 calories des actions chimiques qui les produisent, il me les faut donc mul- 

 tiplier par f . = 0,7516, ou, ce qui reviendrait au même, prendre pour 



