( 858 ) 

 viroii njirés les cinq prcmii'res miinitos et après une demi-heure. A ce uio- 

 ineiit : l'eau minérale est descendue de Sî" à a5°, et l'eau ordinaire 

 de Ba" à ir". Par contre l'eau sulfureuse froide (source du Bois à i4") 

 s'échaufferait plus vite rpie l'efiu ordinaire. En [)Iaçant dans un bain-marie 

 à 44° f^c l'eau du torrent et de l'eau sulfureuse froide, au bout de cincf 

 minutes l'eau de torrent est à -24") ft l'eau minérale est à ■>.%^. 



» Je me propose de répéter les dernières expériences avec des instruments 

 plus précis. « 



HYGIÈNE PUBLIQUE. — Sur les puits artésiens de Venise; exlrnil d'une Lettre 

 de M. G. Grimaud de Caux, à l'occasion d'une réclamation récente de 

 MM. Degousée et Laurent. 



« Les auteurs de la Lettre citent INL Arago et M. Balard. M. Arago n'a 

 fait aucun Rapport : il a donné seulement l'analyse d'une Noie que M. De- 

 gousée lui avait envoyée de Venise en 1848 el que j'ai citée dans ma 

 communication. Elle se trouve à la page 5o du tome XXVI (séance du 

 10 janvier 1848) dans les Comptes rendus. Quant à M. Balard, je ne con- 

 nais de lui aucun écrit concernant les eaux des puits artésiens de Venise, 

 ('t les Comptes rendus ne contiennent rien de lui sur ce sujet. 



» Les chiffres de ma Note sont relatifs à la qualité des eaux et à leur 

 quantité. 



» L Quantité des eaux artésiennes de Venise. — L'analyse de ces eaux a 

 été faite quatre fois : 



» 1° Par une Commission delà municipalité, composée de trois profes- 

 seurs de l'École technique, Scuola tecnica, MM. Bizio, Zantedeschi et Pisa- 

 nello, el par deux autres chimistes MM. Galvani et Cardo : cette Commissiou 

 a fait (]eux analyses et deux Rapports; 



» 2° Par M. Ragazzini, professeur de Chimie médicale à l'Université de 

 Padone : on lui avait envoyé l'eau à Padoue; 



» 3° Par une troisième et dernière Commission composée de deux chi- 

 mistes : MM. Zanon de Belluno et Cenedella de Brescia, et de MM. Peno- 

 lazzi, médecin; Zilliottn, chiriu'gien, et Malacarne, ingénieur. 



» Les quatre analyses sont conformes. De plus, la première Connnission, 

 dans ses âcux Rapports, a déclaré que les eaux étaient de mauvaise qualité. 

 La troisième Commission a exprimé la même opinion dans les termes sui- 

 vants : Essn présenta i caratteri délia cattiva (i<<pu( pota'iile. Elle (l'eau arté- 

 sienne) présente les caractères de la mauvaise eau potable. 



