( xo65 ) 

 « jamais obtenu que des produits sans aucune qualité, intermédiaires entre 

 « la fonte, l'acier et le fer ( i ), ne résistant pas aux épreuves nécessaires de 

 » la trempe, du recuit et de l'étirage. » M. Fremy a donc déjà fait un pro- 

 grés, puisque les gaz hydrocarbures ne lui donnent plus exclusivement des 

 fontes graphiteuses; il est fort probable qu'en suivant plus exactement les 

 prescriptions que j'ai eu l'honneur de lui donner moi-même, sur sa de- 

 mande, c'est-à-dire en employant du gaz hydrogène protocarboné bien 

 pur, et surtout en limitant la durée de l'expérience, ainsi que ia tempé- 

 rature, il eût obtenu les mêmes résultats que moi, même en opérant, 

 comme je l'ai fait, sur du fer désazoté par la méthode qu'il a indiquée. 

 Du reste, je suis prêt à répéter l'expérience devant tous les Membres de 

 l'Académie qui voudront bien me le demander. 



» Je ferai remarquer en outre que l'expérience dans laquelle M. Frem> 

 emploie, il paraît à dessein, de l'hydrogène impur pour chasser de l'acier 

 l'azote qu'il peut contenir, ne prouve rien en faveur du rôle qu'il fait jouer 

 à l'azote dans l'acier. M. Fremy reconnaît lui-même que dans ce cas l'azote 

 et le charbon disparaissent en même temps; auquel de ces deux corps 

 a-t-il le droit d'attribuer les propriétés caractéristicjues de l'acier, propriétés 

 qui disparaissent avec eux? Pourquoi serail-ce à l'azote plutôt qu'au char- 

 bon ? Mon expérience au contraire prouve qu'en enlevant l'azote sans en- 

 lever le charbon, on laisse à l'acier toutes ses qualités. Donc ce n'est pas 

 l'azote qui constitue la différence qui existe entre l'acier et le fer, c'est le 

 charbon; et d'ailleurs, M. Fremy n'a-t-il pas dit que la foute, l'acier et le 

 fer contenaient de l'azote? comment admettre alors que l'acier ne doive ses 

 propriétés qu'à la présence de ce dernier corps? Bien plus, en supposant, 

 comme le dit explicitement M. Fremy, que dans ces conditions le charbon 

 soit chassé à l'état de cyanhydrate d'ammoniaque, il est évident qu'il a 

 entièrement négligé l'influence de l'eau et de l'air que contenait son hydro- 

 gène, comme il l'admet aujourd'hui; il n'a pas réfléchi non plus que pour 

 enlever à l'état de cyanhydrate d'ammoniaque le centième de charbon 

 contenu dans sou acier, il fallait qu'il y supposât la présence de plus de 

 deux centièmes d'azote, car, pour transformer i gramme de charbon en 

 cyanhydrate d'ammoniaque, il faut 2S'',33 d'azote; or la quantité maximum 



(i) Je ferai remarquer que même d'après M. Fremy, qui admet la présence de l'azote dans 

 ces trois corps, l'acier est un intermédiaire entre la fonte et le fer. L'azote existant dans les 

 trois métaux, il est utile de constater aussi (pic ce n'est pas la présence de l'azote tpii peut 

 caractériser l'acier. 



