( io66 ) 



d'azote que M. Freniy est autorisé à admettre aujourd'hui dans les aciers est 

 de deux centièmes seulement du poids du charbon, à moins que par des ana- 

 lyses nouvelles il ne parvienne à prouver que Marchand et ses successeurs se 

 sont grossièrement trompes. Il est donc bien clair que l'hypothèse de 

 M. Fremv est jusqu'ici inadmissible en tous points, 



» Enfin M. Fremy attribue à l'azote des propriétés que ce corps ne pos- 

 sède en aucune façon, lorsqu'il dit : « L'azote joue dans la cémentation un 

 » rôle à in tois mécanique et chimique, il ouvre leS' pores du métal et se 

 » combine ensuite avec lui. » ('/est du gaz ammoniac qu'd est permis de 

 dire cela, mais pas de l'azote. Pour le prouver, je ne citerai pas les expres- 

 sions de M. Berthier (i) qui le dit de la nmnière la plus formelle, je ne rap- 

 pellerai ni les expériences si nettes de M. Henri Sainte-Claire Deville (a . 

 démontrant que l'azote, dans aucune circonstance et à auctuie température, 

 ne peut se combiner directement avec le fer, ni celles que j ai faites moi-même; 

 je me contenterai de faire remarquer que M. Fieniy, dans ses propres expé- 

 riences, a constaté lui-même ce fait incompatible avec sa théorie. Ainsi donc, 

 lorsque dans ses dernières communications M. Fremv parle de l'action de 

 l'azote sur le fer, il se met en pleine contradiction avec ce qu'il a dit précé- 

 demment et qu'on avait déjà prouvé avant lui. 



>■■ En présence de ces faits, de ces observations et de mes analyses qui 

 tout dernièrement ont reçu une consécration éclatante par les expériences 

 de M. Boussingault, je ne pense pas que M. Fremy puisse considérer mes 

 objections comme étant sans valeur et qu'il lui soit possible de faire revivre 

 aujourd'hui cette opinion d'après laquelle l'acier serait un azolocarbure 

 de fer. » 



ji, Berthier, Essais par /a voie sèche,t. \", p. i8o. 

 (2) Comptes rendus, t. XLV'I, p. 36o. 



