( "27 ) 

 formules établies clans la première partie du Ménioire. M. Diipuit remarque 

 que, lorsque le massif a une grande largeur, le débit par mètre courant de 

 galerie est une petite fraction de celui que fournirait, pour une même déni- 

 vellation, un puits creusé au centre du massif. Mais nous devons dire qu'on 

 ne saurait tirer de cotte observation aucune conséquence relative aux vo- 

 lumes d'eau respectifs que pourraient fournir un puits et une galerie limitée 

 creusés dans un massif de terrain aquifére perméable. Dans ce cas, Tenu 

 n'arriverait pas dans la galerie seulement sur les côtés, mais aussi par les 

 deux extrémités, et la surface du liquide dans le terrain perméable serait 

 tout autre qu'autour d'un puits ou sur les côtés d'une galerie de longueur 

 indéfinie. M. Dnpuit n'insiste pas, du reste, sur cette question qui se lat- 

 tache à la théorie du drainage, et sur laquelle il se propose de revenir plus 

 tard. 



» Les équations applicables aux puits ordinaires alimentés par des eanx 

 filtrées à travers les terrains superficiels, le deviennent également aux puits 

 absorbants creusés dans ces mêmes terrains, moyennant un simple change- 

 ment de signe. ]Le débit de ces puits, quand le terrain perméable dans lequel 

 ils sont creusés a une étendue quelque peu considérable, restant à peu près 

 indépendant de leur diamètre, on comprend comment pour lespiècesd'eati, 

 les réservoirs, les canaux, etc., l'importance des fuites ne peut se mesurera 

 la grandeur des orifices, mais dépend surtout de leur position. Quelques 

 tissures distribuées sur toute la surface donneront lieu à une perte d eau 

 plus grande qu'une fissure unique uiême beaucoup plus large que leur 

 somme, ou que plusieurs tissures rapprochées dans un petit espace. 



» La dernière partie du Mémoire de M. Dupuit est consacrée aux puits 

 forés ou artésiens. Il considère un puits foré au centre d'un massif de terrain 

 [jerméable circulaire, compris entre deux assises imperméables et baigné 

 sur tout son pourtour par des eaux dont le niveau est supérieur à celui de 

 l'orifice du puits. 



» Dans cette hypothèse, le débit du puits est, pour un terrain de perméa- 

 bilité déterminée, proportionnel à la charge sur l'orifice de déversement, 

 c'est-à-dire à la distance verticale de cet orifice au-dessous du plan qu'at- 

 teindrait la surface de l'eau en équilibre dans le tuyau ascensionnel, si 

 celui-ci était suffisamment élevé pour qu'il n'y eût pas d'écoulement, à 

 l'épaisseur de la couche perméable et en raison inverse du logarithme du 

 rapport du rayon du massif perméable au rayon du puits. 



» La pression dans la couche aquifére augmente proportionnellement au 

 logarithme de l'abscisse ou de la distance au puits et la courbe des pressions 



147.. 



