( 'i3i ) 

 qiies, et d'ordonner l'insertion de son Mémoire dans le recueil des Savants 



étrangers. » 



Après une discussion à laquelle prennent part MM. Morin, Duhamel, 

 Clapeyron et M. le Maréchal Vaillant, les conclusions de ce Rapport sont 

 mises aux voix et adoptées. 



INDUSTRIE .\GR1C0LE. — Rapport sur une communication de M. Vatte.maue 



relative à ta Fibrilia. 

 Commissaires, MM. Decaisne, Payen rapporteur.) 



« L'Académie nous a chargés d'examiner une Note adressée par M. Vat- 

 temare sur des produits désignés sous la dénomination générale de Fibrilia. 



» Les Commissaires de l'Académie pensent qu'il est absolument impos- 

 sible de considérer la Fibrilia comme une substance comparable soit au lui, 

 soit au coton, au chanvre, etc., par la raison qu'elle est empruntée à des 

 végétaux profondément différents les uns des autres. Comparer les fibres des 

 chardons à celles de feuilles de jeunes céréales, à du bois de la vigne, etc., 

 et donner à tous ces produits une désignation unique qui doit impliquer 

 une notion nette et précise d'une fibre textile spéciale, ne peut supporter 

 l'examen. 



» Cette Note ne contient aucune donnée relative aux procédés de fabri- 

 cation ou d'extraction des diverses fibres présentées comme susceptibles de 

 remplacer économiquement le coton. D'ailleurs, on comprend que ce pro- 

 cédé, quel qu'il fût, ne saurait s'appliquer utilement à la transformation des 

 fibres textiles des lins de bonne qualité en une matière cotonneuse qui aurait 

 nécessairement une valeur moindre, comme l'ont bien prouvé de grandes et 

 malheureuses tentatives faites dans ce sens en Angleterre et en France de 

 i85o à i854- 



» Les applications du procédé en question ne sauraient offrir d'intérêt 

 qu'autant qu'il produirait économiquement, avec des substances non utilisées 

 ainsi jusqu'à présent, des fibres propres à la filature ou simplement même 

 à la fabrication du papier. 



» En tous cas la description de ces procédés serait indispensable pour 

 permettre aux Commissaires de reconnaître si l'industrie projetée est digne 

 de l'attention de l'Académie. » 



