( iig^ ) 



des siliciures de fer, la différence essentielle qui existe entre les coml^inai- 

 sons du for avec le soufre, le phosphore et le silicium, et les combinaisons 

 de ce métal avec le carbone. Les trois premières se font en toutes propor- 

 tions, et ne changent ni par la trempe ni par le recuit; elles donnent indis- 

 tinctement des produits mauvais pour l'usage, et présentant dans certains 

 cas des qualités particulières qui n'ont aucun rapport avec celles de l'acier. 

 La fonte et l'acier, au contraire, semblent, comme on l'a déjà dit, n'être 

 qu'une dissolution de carbone dans le fer, faite à haute température, disso- 

 lution particulière dont se sépare le charbon par un refroidissement lent, 

 comme dans la fonte grise et l'acier recuit, et dans laquelle il reste à l'état 

 combiné lorsqu'il y a refroidissement brusque, comme dans la fonte blanche 

 et l'acier trempé. Aucun autre corps que le carbone ne donne de sem- 

 blables caractères avec le fer. 



» Je reviendrai, du reste, sur ce sujet lorsque je parlerai de la trempe de 

 l'acier. » 



CHIMIE. — Su) la composition des fers, aciers el fontes ; 

 par M. Cil. Mène. 



f Renvoi à la Commission précédemment nommée, qui se compose des 

 Membres de la Section de Chimie et de MM. Biot et de Senarmont.) 



« Depuis les remarquables recherches de MM. Fremy et Caron sur les 

 aciers, plusieurs usines métallurgiques du département de la Loire m'ont 

 fait analyser leurs |)roduits, afin de se fixer sur cette importante question. 

 Ce sont les résultats de ces expériences, et d'une partie de mes travaux 

 à ce sujet aux usines du Creuzot, que je désire soumettre successive- 

 ment à l'Académie. 



» Le premier point qiu m'avait toujours été posé, avant ces derniers 

 temps, dans l'analyse des fers, aciers ou fontes, était de trouver le carbone 

 ou le soufre : le premier parce qu'il servait à fixer les qualités, le second 

 parce qu'il réglait les allures de la fabrication. Je ne parlerai, pour le mo- 

 ment, que du carbone. Comme ce genre d'analyse est très-difficile, très- 

 long et très-périlleux, j'ai essayé tous les modes d'expérimentation qu'on a 

 proposés, et je puis dire que le seul qui réussit constamment, en donnant 

 des nombres concordants, est celui indiqué par M. Rognault : les prépa- 

 ratifs en sont longs, il est vrai, pénibles même, car il n'est pas toujotn\s 

 commode de pulvériser les produits du fer; mais en s'aidant tour à tour de 

 la lime, du tour et du mortier d'acier, on y parvient, et on est récompensé 



