( 1227 ) 



posantes de même nom, et à gauche pour le système de nom contraire, et 

 que, de plus, tout est égal de part et d'autre pour l'intensité et la différence 

 des phases, on voit : 



» i" Qu'il doit exister simultanément : un premier système de franges 

 correspondant à la première composante de la lumière et rejeté vers la 

 droite d'un quart de frange : un deuxième système correspondant à la 

 deuxième composante rectangulaire et rejeté vers la gauche de la même 

 quantité, un quart de frange; systèmes que l'on isole tour à tour par l'ana- 

 lyseur en le plaçant de manière à n'admettre qu'une seule composante à la 

 fois; 



2° Que les deux systèmes précédents, identiques l'un à l'autre sous le rap- 

 port de la constitution et de l'intensité, sont éloignés l'un de l'autre de la 

 moitié de la largeur d'une frange, d'où il résulte, d'après les lois qui régis- 

 sent ces phénomènes, qu'ils sont exactement complémentaires, c'est-à-dire 

 que leur superposition donne lieu à un espace uniformément éclairé et sans 

 couleurs, ce qui explique la non-interférence apparente des rayons dans 

 cette circonstance ; 



» 3° Que l'égalité d'intensité du champ lumineux est due, eu chaque 

 point, à la somme de deux quantités de lumière, généralement différentes, 

 appartenant chacune à l'une des deux composantes de la lumière natu- 

 relle employée, et par conséquent polarisées l'une et l'autre dans des plans 

 distants de 90'', l'une de ces quantités pouvant être égale à zéro, ce qui 

 donne la raison des états variés de polarisation, tantôt complète, tantôt par- 

 tielle ou nulle, suivant l'un ou l'autre de deux plans rectangulaires. 



» L'expérience que l'on vient de décrire a été présentée avec quelques 

 détails parce qu'elle a paru de nature à faire deviner par quel mécanisme 

 la polarisation peut prendre naissance, lorsque la lumière traverse de pe- 

 tites ouvertures ou se réfléchit sur des miroirs striés. C'est ce que je vais 

 examiner dans la fin de ce travail. 



» Je commencerai par faire remarquer que dans tous les cas où les phé- 

 nomènes en question ont été aperçus, il existe des rayons réfléchis par des 

 surfaces polies métalliques ou autres, et que de plus il se produit nécessai- 

 rement des interférences entre des rayons soit directs, soit diversement ré- 

 fléchis, dans des espaces tellement étroits, qu'ils sont parfois bien inférieurs 

 à la longueur d'une ondulation lumineuse. Je rappellerai aussi : 1° que les 

 rayons qui se propagent dans des espaces atissi petits, ne doivent plus 

 suivre dans leur marche les lois ordinaires de la propagation, mais être 

 infléchis de diverses manières en suivant des directions qui peuvent s'éloi- 



