( '229 ) 



qui suppose une largeur du même ordre. Il ue restera donc à considérer 

 comme efficace que la différence de phase introduite entre les deux compo- 

 santes par la réflexion. 



» Or les deux rayons étant supposés, pour simplifier, d'intensités égales, 

 il est certain que la première composante sera détruite par interférence, 

 puisque la réflexion surnuméraire introduit une perte d'une demi-ondidation 

 dans le rayon qui l'a subie, et que du reste aucun autre changement de phase 

 n'est apporté à la première composante de ce rayon. Pour la deuxième 

 composante il n'en est pas de même : elle éprouve de plus une différence de 

 phase variable sur les métaux avec l'angle d'incidence, mais sensiblement 

 égale H tuie demi-ondulation pour les faibles incidences; sa différence de 

 phase sera donc en réalité d'une ondulation, ce qui est une des conditions 

 dans lesquelles les rayons s'ajoutent. Ainsi la deuxième composante persis- 

 tant seule, la lumière sera polarisée suivant cette composante, c'est-à-dire 

 parallèlement au sillon. 



» Que l'on suppose maintenant le sillon lui peu plus profond, de ma- 

 nière à ce que la réflexion surniunéraire du deuxième rayon produise une 

 différence de chemin égale à une demi-ondulation; alors il doit se produire 

 un phénomène inverse, la première composante doit seule persister, l'autre 

 être détruite, c'est-à-dire que la lumière sera polarisée perpendiculairement 

 au sillon. Cela répond au phénomène signalé dans les groupes de raies, où 

 l'on observe souvent quelques sillons plus forts que les autres et qui offrent 

 une polarisation dans ce sens. Il n'est pas nécessaire d'expliquer comment 

 la polarisation partielle ou nulle présentée par certaines stries peut résulter 

 de différences de chemin comprises entre o et ^ ondulation, ainsi que par 

 des différences d'intensité entre les deux rayons considérés. 



» Il reste à indiquer comment les deux rayons supposés peuvent prendre 

 naissance. Une strie isolée peut étreconsidérée comme ayant, en général, dans 

 une section perpendiculaire à sa longueiu- la forme d'un V arrondi à ses ex- 

 trémités; orsil'on suppose que la lumière incidente vienne perpendiculaire- 

 ment à la ligne sous une incidence de 70'' comptés à partir de la normale au 

 miroir, et que l'œil de l'observateur, placé tout près de la source de lumière, 

 reçoive les reflets sous le même angle de 70°; on a la condition où le phé- 

 nomène est le plus développé et la polarisation sensiblement complète. Dans 

 ce cas on peut admettre que les reflets sont dus principalement à la lumière 

 réfléchie par la surface inclinée du sillon, opposée à l'observateiTr; mais cette 

 lumière peut revenir à l'œil par deux chemins, l'im direct, ce sera le pre- 



C. R., i»Gi, I" Semestre. 'T. LU, iSo24.) ' 6o 



