( 1236 ) 

 végétaux n ayant aucun caractère très-positif; plusieurs empreintes de 

 feuilles de Rouan me paraissent identiques avecle Persea Braimii de M. Heer. 



» Plusieurs empreintes très-nettes, quoique incomplètes dans leur éten- 

 due, se rapportent aussi sans doute au Terminalia rndobojana, Unger; mais 

 leur position dans ce genre est-elle certaine? C'est ce que nous sommes 

 join d'affirmer. 



» Nous en dirons autarrt de feuilles qui paraissent bien identiques avec 

 celles décrites par MM. Unger, Alex. Braun et Heer sous les noms de Fac- 

 cinium reticulatum , Al. Br. — Androtnedn Vaccinifolin, Ung. — Celastim 

 Jndrotnedœ, Ung. — RInts Meriani, Heer. 



'> Je ne crois pas que l'étude de la nervation et des autres caractères four- 

 nis par les feuilles isolées, telles qu'elles se présentent généralement à l'état 

 tossile, soit assez avancée pour que dans la majorité des familles et des genres 

 on puisse trouver des caractères certains qui permettent d'établir des 

 rapports indubitables entre les fossiles et les vivants. Les études mêmes faites 

 dans ce but et d'une manière si instructive |)ar M. Ettingliausen sur plu- 

 sieurs familles importantes de plantes dicotylédones, me paraissent montrer 

 qu'il n'y a pas en général de caractère uniforme dans la nervation des feuilles 

 des grandes familles naturelles; cette uniformité existerait à peine dans les 

 genres très-naturels, et d'un autre côté des structures très-analogues, pour 

 ne pas dire identiques dans leurs caractères essentiels, .se retrouvent dans des 

 plantes de familles très-différentes. 



» Il faut donc reconnaître qu'à moins que des feuilles n'offrent certains 

 caractères exceptionnels, rares, qui paraissent pro|)res à des genres particu- 

 liers ou qu'elles ne soient associées dans les mêmes localités à des fruits qui 

 puissent confirmer des analogies probables, les rapports qu'on a établis 

 entre ces feuilles et les plantes vivantes ne doivent être considérés jusqu'à 

 ce moment que comme des probabilités ou plutôt comme des possibilités, 

 et non comme des certitudes. 



» Apres avoir établi ces doutes, me sera-t-il permis d'iwdiquer un de ces 

 rapprochements possibles, qui me paraît même probable, entre une empreinte 

 de feuilles remarquable trouvée par M. Gai;dry à Koumi et les feuilles de 

 divers arbres de la famille des Protéacées, famille à laquelle on a peut-être 

 rapporté un trop grand nombre d'espèces fossiles, mais qui paraît cepen- 

 dant avoir des représentants assez bien caraclérisés dans les terrains ter- 

 tiaires de l'époque miocène? 



• L'espèce que nous devons aux recherches de M. Gaudry diffère entiè- 

 rement de toutes les plantes fossiles déjà rapportées à cotte famille: c'est 



