( 7 ) 

 » fiicoie à cette noble faniille, et s'enquérir si l'on ne pourrait pas retroii- 

 » ver quelques traces de ces relations qui auraient existé entre Pascal et 

 « Newton (LXV, 660). » 



» Le reproche adressé par M. Chasles à sir David Brewster de n avoir 

 jamais tlil un mol sur ce point capitat n'est pas Ibndé : car dans sa Ijettre du 

 6 août, adressée à M. Clievreul, sir David avait déjà écrit : 



■ Ayant soigneusement examiné tous les papiers et la correspondance de 

 » sir Isaac Newton, qui se conservent à Hurtsbourne Park, résidence d'une 

 » personne de sa famille, M. le comte de Portsmoutii , je n'hésite pas à 

 » dire qu'aucime Lettre de Pascal à Newton, ni aucune pièce contenant le 

 )) nom de Pascal n'existent clans cette collection (i.XV, 261). » 



» Toutefois, répondant à l'appel de lAL Chasles, sir Brewster a fait suc- 

 cessivement parvenir à l'Académie inie nouvelle déclaration peisonueile, et 

 en outre les attestations de lord Porstmonh, de lady Macclestield et de 

 M. Bond, que nulle part dans les collections des papiers de Newton on ne 

 rencontre une trace cpielconque d'inie prétendue correspondance entre 

 Newton et Pascal. 



» On sait d'ailleurs c[u'ou ne connaît en France ni un manuscrit ni nu 

 livre qui parle de relations entre ces deux grands hommes. 



)> Concluons donc sur ce point^ c«/'i<o/ suivant M. Chasles lui-même, ciue 

 l'assertion qu'il aurait existé des relations entre Pascal et iS'ewton n'est 

 étayée sur rien, en dehors des pièces de la Collection, et que celles-ci restent 

 dans leur isolement absolu. 



)) 2. Nous serons également très-bref sin- l'authenticité des écritines. 



» Les contradicteurs île INL Chasles ont insisté pour une expertise régu- 

 lière. M. Faugère, entre autres, qui a consacré de longs travaux à restituer 

 le texte des Pensées de Pascal, et dont M. Chasles reconnaît la compétence 

 dans une pareille cpiestion (LXV, 2o3), aurait voulu que l'Académie invitât 

 olficiellement M. le Directeur de la Bibliothèque impériale à soumettre à 

 l'examen des Mend)res les plus compétents de son Adminislration les docu- 

 ments produits, et avant tout les écrits attribués à Pascal (LXV, 643). 



» M. Chasles ne récuse nullement la comparaison de ses Documents 

 avec le Manuscrit des Pensées (LXV, 4'^7)- Mais il repousse l'enquête qui 

 serait faite par M. l'Aciministraîeur et MM. ses collègues de la Bibliothèque 

 impériale : il ne les regarde pas comme des experts en écriture, et les élé- 

 ments de comparaison leur manqueraient absolument. 



