( -8 ) 



on trouve que le diamèlre à l'Equateur est mètre </<■ l'équafcur est au diamètre aux pôles 

 au tliamètre aux Pôles comme 23o à 229, comme 23o à 229. Pascal. (LXV, i34-) 

 comme l'apprennent, à peu de chose près, 

 les observations Oitronomiques, 



)) On constfite, à première vue, que l'Exposilion de Savérien renferme 

 non seulement la siibs>lance, mais le texte complet de la plupart des Notes 

 relatives an système du monde et qui ont été présentées àlAcailèmie comme 

 étant de Pascal. Mais ce qui est capit.d, c'est qu'inversement ces Notes em- 

 brassent, sauf quelques lacunes insignifiantes, toute la suite du texte de Savé- 

 rien, et que, placées dans un ordre convenable, elles le reproduisent. 



» C'est ainsi que les trois premiers paragraphes de Savérien résultent 

 de nei// des Notes mises convenablement bout à bout. Quelques mots en 

 plus ou en moins résultent nécessairement de ce que le texte de Savérien 

 constitue une exposition suivie, tandis que les Notes devaient paraître indé- 

 pendantes les unes des autres. 



» On est en droit de se demander s'il est possible que des Notes 

 écrites dans de telles conditions, dans un ordre et à des époques quel- 

 conques, suivant M. Chasles, et selon que les pensées s'offraient à leur 

 auteur, se soient trouvées, après coup, de nature à composer une Exposi- 

 tion du système du monde complète, sans lacunes, et oîi les raisonnements 

 se suivent didactiquement. Nous ne saurions l'admettre, et nous estimons 

 que ce fait seul fournit une preuve nidépendante que les prétendues Notes 

 attribuées à Pascal sont bien des morceaux obtenus en découpant le Traité 

 de Savérien. 



» C'est ainsi que, placé en présence de cent petits morceaux de carton, 

 celui-là qui, en les réunissant, est parvenu à composer luie carte de France 

 complète, juge que le hasard n'y saurait être pour rien, mais que les mor- 

 ceaux qu'il avait entre les mains ont été tirés de la carte totale découpée en 

 pièces. Dans cette œuvre, toutefois, on n'aura pas manqué de commettre 

 quelques maladresses de détail qui resteront comme des témoins du travail 

 accompli. Ces maladresses ne manquent pas dans les Notes. Signalons-cn 

 quelques-unes. 



» On lit dans la quatrième Note, t. LXV, p. iSa : « La puissance qui agit 

 » sur une planète plus proche du Soleil est 0UDlN.\iREMt:NT plus grande que 

 » celle qui agit sur une planète plus éloignée. » Comment Pascal aurait-il 

 pu écrire cet OHDlNAinEMtilST? comme s'il y avait eu quelque exception à la 

 loi de la gravitation universelle! Telle est la question qu'on s'adressait et à 



