( 2a ) 



» Coste, traducteur de Newton, aurait disposé de celte Lettre, puisque 

 les deux versions françaises sont identiques. 



M Savérien, à son tour, aurait eu la même Lettre en sa possession, puisque 

 la pièce attribuée à Pascal renferme une phrase qui ne se rencontre que dans 

 Savérien. 



» Il faudrait donc, de ce fait, joindre Coste aux écrivains qui ont eu tout 

 ou partie des pièces à leur disposition et dont le nombre va s'accroître. 



» Maclaurin a publié en anglais, une Exposition des découvertes philoso- 

 phiques de Neivlon. En 1749» Lavirotle a donné luie traduction française 

 de cet ouvrage. Or, Savérien a imité Lavirotte dans plusieurs passages, et 

 le faussaire a copié Savérien. On en jugera, par un exemple, en plaçant en 

 regard les trois textes français : 



Maclaurin, traduction de Sacérien. — Histoire de Lettre prétendue de Newton 



Lavirotte, p. 6. Newton, p. 11. à Pascal {'LX.Y, 191). 



M. LE Chevalieb Newton 

 sçavoit combien de telles en- 

 treprises étoient extravagan- 

 tes; c'est pourquoi il ne posa Pour procéder en sûreté, Pour y procéder en sûreté, 



aucun principe l'avorit, il ne il ne voulut établir aucun je n'ay point voulu eslablirau- 



fit aucune supposition, ne se principe ni faire aucune sup- cun principe, ny faire aucune 



proposant point l'invention position. Il consulta la Nature supposition. J'ay consulté la 



d'un système. Il vit qu'il elle-même, suivit avec soin Nature elle-mesme. J'ay suivi 



étoit nécessaire de consulter ses opérations et n'aspira à avec soin mes opérations, et 



la Nature elle-même, de sui- découvrir ses secrets que par je n'ay aspiré à découvrir ses 



vre avec soin ses opérations des expériences choisies et secrets que jiar des expé- 



manifesles et de lui arracher répétées. Bien affermi dans riences choisies et répétées, 



ses secrets par des expériences ce projet, il résolut de n'ad- Bien affermi dans mon projet, 



choisies et répétées. Il n'ad- mettre aucunes objections j'ay résolu de n'admettre au- 



niettoit aucunes objections contre une expérience évi- cunes objections contre une 



contre une expérience évi- dente, qui fussent déduites expérience évidente, qui fus- 



dente, qui fussent déduites de réflexions méla|)hysi<pies. sent déduites de réflexions 



de réflexions métaphysiques. Toujours en garde contre la métaphysiques, 



dont il sçavoit que les philo- présomption, il comprit que 



sophes s'étoient souvent lais- dans l'étude de la Nature, la 



ses séduire, sans en avoir patience n'étoit pas moins né- 



presque jamais tiré d'avantage cessaire que le génie, 

 réel dans leurs études. Il ne 

 se laissa point emporter à la 

 présomplion, et il pensoit que 

 la patience n'étoit pas moins 

 nécessaire que le génie. 



