(34 ) 

 lesquels la persistance des impressions produites par la lumière est très- 

 courte; c'est pour ce motif que j'ai préféré les a|)parei!s dans lesquels le 

 mode d'illumination est différent. » 



PHYSIQUE. — Recherches sur la pile. De rorigine de In chaleur mise en jeu 

 d'ius les couples et qui n'est pas traiisinissilile au circuit (suite); jiar 

 M. P.- A Favke. 



« J'ai exposé dans des Communications antérieures mes études siu' le 

 couple de Smee. Aujourd'lnii ji' fais connaîlre les résultats de mes recher- 

 ches sur divers systèmes de couples voltaïques. 



M Voici les dispositions que j'ai expérimentées pour les couples à deux 

 liquides. 



» Dans une éprouvelte en verre, semblable à celle qui reçoit le couple 

 de Smee, j'ai placé un vase poreux de même hauteur contenant l'acide sul- 

 furique normal dans lequel était plongé un faisceau de fils de zinc légère- 

 ment écartés les uns des autres et reliés entre eux à leurs extrémités. Un 

 cylindre creux en platine, fendu sur toute sa longueur et percé de nom- 

 breuses ouvertures, entourait le vase poreux et baignait dans un liquide 

 différent du liquide contenu dans le vase poreux qui recevait l'élément 

 zinc. 



» L'étude des nouveaux couples a nécessité deux séries d'expériences 

 que j'ai dû reproduire pour chacun d'eux. 



» Dans la première série A, le calorimètre recevait le couple à l'étude et 

 un couple de Smee (i). Ces deux couples étaient réunis par des Cls gros et 

 courts, et par conséquent sans résistance appréciable. Un rhéostat suffi- 

 samment résistant, et qui pouvait être introduit à volonté dans le circuit, 

 était aussi placé dans l'un des moufles du calorimètre. 



» Dans la seconde série B, le calorimètre recevait seulement le couple à 

 deux liquides. Le couple de Smee était compris dans la partie extérieure 

 du circuit qui renfermait une boussole de tangentes et un rhéostat. Ce 

 rhéostat , qui offrait une résistance représentée par une longueur de 



(i) Il convient dVmployer un couple de Smee, bien qu'il ne produise jias un courant 

 constant, parre qu'il permet de mesurer très-exactement la quanlite d'action chimique. Cette 

 circonstance pourrait encore être réalisée avec le couple de Daniell à courant constant; mais 

 je ferai ieniar<|ucr que l'emploi du couple de Smee, présentant une garantie de sécurité 

 dans IfS reclierclies thermiques, ne pouvait rien enlever à la précision des expériences, qui 

 ont toujours présenté une concordance satisfaisante. 



