( 70 ) 



Lettre de Pascal à Huygens. 

 Monsieur Ce i8 janvier .655. 



Parmi les divers écrits que je vous ai envoyé n'auriez yous point tiouvé un petit traité 

 des suites et de l'infini. Car j'avois fait un travail sur cette matière, il y a déjà quelques 

 années. Je nie rappelle avoir fait deux copies de ce traité ; et je n'en retrouve plus aucune 

 dans mes papiers. Or si vous retrouvez ce petit manuscrit (jue je vous aurois envoyé par 

 inadvertance, je vous prierai de me le retourner de suite, s'il vous plaît. 



Je ne vous dis rien davantage par cette lettre, car je suis souffrant et très-préoccupé de 

 certaines choses qui me sont survenues de])uis quelque temps. Je suis, 



Monsieur, 

 Votre très-humble et très-obéissant serviteur, 

 à muusiciir Hu/gc/is. Pascal. 



Remarques de M. Le Verrier au stijel de la Coiiuiuuiiiution jirécédcute. 



a M. Le Verrier, en intervenant dans la question relative à la découverte 

 de la gravitation luiiverselle, avait espéré qu'il pourrait donner coiiipléle- 

 ment son opinion sans être troublé dans son Exposé. Il aurait à son toin- 

 écouté sans l'interrompre la réponse de M. Chasles. Et il eiit fallu qu'une 

 réplique ftjt absolument indispensable pour queM. Le Verrier eût repris la 

 parole. Ainsi, la discussion aurait conservé un calme absolu, favorable à la 

 manifestation de la vérité. 



» M. Chasles, dit M. Le Verrier, vient de nouveau de mettre en cause un 

 honorable ingénieur qui n'est pas pré.senl et de s'adresser à lui comme s'il 

 était re.sponsable de ma discussion. C'est une erreur que je suis obligé de 

 relever. Pour tout ce que j'ai au dit au sujet de Savérien, je dois unique- 

 ment à M. Breton (de Cliamp), comme tout le monde, la connaissance des 

 sources qu il a indiquées dans les Comptes rendus. La discussion et les con- 

 séquences que j'en ai tirées m'appartiennent. Je compte que M. Chasles 

 voudra bien s'adresser à moi qui sui-. présent pour répondre. 



» M. Cliasles se plaint que M. Carbone n'ait pas joint au procès-verbal 

 d'expertise un fac-similé de la Lettre de Vincent Galilée du 5 novembre 

 i63q. Comment m. C.u-l)one l'eùt-ilfait, |)iiisqu'il est comjilétement étranger 

 à la Communication de ce jour et ne figure ni dans le procès-verbal d'ex- 

 pertise, ni dans la Lettre d'envoi? 



)) A l'égard des eirata et rectifications que notre cunlrcre apporte, elles 

 paraîtront sans doute des plus extraordinaires. 



» M. Chasles a imprimé (LXV, iSa) sous le nom tle Pascal : « La 

 D puissance qui agit sur une planète plus proche duSoleil est OROiNAiiu^MiiNT 

 » plus grande (jue celle qui agit siu- une planète plus éloignée. » Et j'ai dit, 

 au sujet de cet adverbe ohdiisairemeist mis à la place d'iiviDEMMKM' : * le 



