( 73 ) 



actuel, il faut que le reste s'exerce à pro- 

 duire une pression sur le plan. D'où il suit 

 que la pression qui s'exerce au premier in- 

 stant de la chute est l'effet immédiat de cet 

 effort et non de la vitesse initielle décompo- 

 sée. Ce qui paroît encoie par cette raison, 

 que la pression sur le plan est d'autant plus 

 forte que le plan est plus incliné, et la vi- 

 tesse initielle par conséquent moindre. Il 

 suffit que la chose doive arriver de même 

 au second instant, et ainsi de suite, pour 

 que mon raisonnement subsiste en toute sa 

 force. 



On dira que l'effort on la tendance im- 

 primée au premiei- instant se détruit et ne 

 fait que se renouveller au second, et qu'ainsi 



. . .je réplique (|u'en supposant le corps et le 

 plan parfaitement durs, cette réaction ne 

 scauroit avoir lieu. 



La réaction naît de la résistance qu'un 

 corps oppose au changement qui commence 



à s'introduire en son état 



Le plan ne peut donc sentir en aucune 



actuel, il faut que le reste s'exerce à pro- 

 duire une pression sur le plan, d'où il suit 

 que la pression qui s'exerce au premier in- 

 stant de la chute est l'effet immédiat de cet 

 effort, et non de la vitesse initielle décompo- 

 sée. Ce qui paraît encore par cette raison, 

 que la pression sur le plan est d'autant plus 

 forte que le plan est plus incliné, et la vi- 

 tesse initielle par conséquent moindre. Il 

 suffit que la chose doive arriver de uièiiie 

 au second instant, et ainsi de suite, pour 

 que mon raisonnement subsiste en toute sa 

 force. Pascal. (LXV, i3i.) 



A ce que j'ai dit toiic/iant l'atlraclion et 

 dp ses lois avec les phénomènes, on dira peut 

 estre que l'effort ou la tendance imprimée 

 au premier instant se détruit et ne fait que 

 se renouveller au second, et qu'ainsi. . . . . 



. . . jerépli([ue ([u'en su])posant le corps et le 

 plan parfaitement duis, cette reaction ne 

 scauroit avoir lieu. Pascal. (LXV, i3i.) 



La réaction naît de la résistance qu'un 

 corps oppose au changement qui commence 



à s'introduire en son état. . 



Le plan ne peut donc sentir en aucune 



façon l'action du corps sur lui, ni déployer façon l'action du corps sur lui, ni déployer 

 par conséquent sa faculté résistante pour par conséquent la faculté résistnnte pour 

 réagir. réagir. Pascal. (LXV, 129.) 



» Quatre autres Notes imprimées auxComptes rendus (LXV, 129), savoir : 

 les Notes 1, 4, '3 et 7 sont des parties découpées dans le même texte de 

 Gerdil. 



» La première des Notes ci-dessus, attribuée à Pascal et commençant 

 par ces mots : « La force de l'argument consiste en ceci, cpie — » est inin- 

 telligible. De quel argument s'agit-il en effet, on ne le sait. Dans Gerdil totit 

 est clair : celtii-ci a commencé par expliquer à quel argument de i-on texte, 

 p. 129, il se réfère. Il a conçu des craintes que ce texte déjà iiiiptimé ne 

 soit insuffisant, et il le développe de nouveau dans la Préface. 



» Soit par ce motif, soit parce que nous venons de voir encore trois 

 pièces attrdîuées à Pascal, pièces détacbées qui étant mises bout à bout 

 constituent une suite complexe de texte, il parait manifeste que ce sont 

 les Notes qui ont été copiées stir Gerdil et non l'inverse. 



» Poursuivons cette couqiaraisoii : 



