83 ^ 



goûter ses changemens, non seulement ])ar 

 la force de la vérité, mais par les agrémens 

 que son imagination savoit lui prêter. 



Il écrit aussi élégamment que Platon; 

 et il eut presque toujours sur le jiliilosophe 

 grec l'avantage de ne dire que des choses 

 certaines et intelligibles. A un savoir très- 

 étendu, il joignoit la clarté et la profondeur, 

 deu.\ qualités qui forment le caractère d'hoii)- 

 me de jiénie. . . 



faire gonster ses changemens non-seulement 

 par la force de la vérité, mais par les agré- 

 mens que son imagination scavoit luy prester . 

 Galilée escrivoit aussy élégamment que 

 Platon, et il eut presque toujours sur le phi- 

 losophe grec l'advantage de ne dire que des 

 choses certaines et intelligibles. A un savoir 

 très estendu il joignoit la clarté et la pro- 

 fondeur, deux qualités qui forment le carac- 

 tère de l'homme de iiénie. 



)) On voit par ce qtii précède comment il n'est pas difficile de fabriquer 

 du Louis XIV quand on vetit se contenter du style des biographies les 

 plus orflinaires. 



)) La Notice attribuée à Cassini (LXVIII, 753) n'aura pas été plus em- 

 barrassante à composer. Tout ce qui concerne les satellites de Jupiter est 

 extrait, comme le remarque justement M. Govi, de l'ouvrage in-folio ptibiié 

 en 1693, par MM. de l'Acatlémie royale des Sciences. On a copié ou imité 

 un certain nombre de passages du dernier Chapitre intittdé : Les lij'potlièses 

 et les tables des satellites de Jupiter, réformées sur de nouvelles obsen)alions, par 

 Monsieur Cassiîii. 



» Une prétendue Lettre de Leibnitz à Desmaizeaux (LXV, 332 ) sur la 

 précocité de l'esprit de Pascal, consiste en la copie d'un passage du Traité 

 de l'équilibre des licpieurs par Pascal, Préface feuille <i\. 



» M. Govi fait remarquer également qu'ime prétendue Lettre deViviani 

 à Boulliau (LXY, 833) est en grande partie copiée dans le nouveau Dic- 

 tionnaire historique et critique de Chanfepié, t. O, imprimé à Amsterdam, 

 en 1730, ait. Gidilée,p. 11 et la. 



IV. — Des liELATlONS QUI AUHAIIÙNT EXISTÉ ENTRE GaLILÉE ET PASCAL. — 



De la cécité de Galilée. 



» Lorsque la présente question d'histoire scientifique fut introduite de- 

 vant l'Académie, les revendications relatives à la priorité de la décotiverte 

 du principe de l'attraction et de ses conséquences furent d'abord exercées 

 au nom de Pascal, exclusivement. Sans plus tarder, on y mêla, de divers 

 côtés, im sentiment d'honneur national qtii ne pouvait avoii' de place dans 

 la discussion des litres, avant que la justice eût prononcé. 



>> Plus tard, notre susceptibilité se trouva bien désintéressée lors- 

 qu'on vint à reconnaître que le principal honneur de ces grands Ira- 



