( 87 ) 

 » Le i5 juillet i638, Galilée écrit an P. Castelli (i) : 



Ce que vous m'écrivez me serait trcs-agréable si le malheureux élat de ma santé ne me 

 tenait occupé de soins ennuyeux : outre que mes yeux pleurent continuellement et sont en- 

 flammés, j'ai depuis quinze jours souffert de coliques, pour la guérison desquelles j'ai dû 

 employer des médicaments contraires à mes yeux. 7e revendrai à rtihslinerice du vin; mais 

 cela ne me fait pas espérer de ne pas perdre totalement l'autre œil encore, c est-à-dire le 

 droit; comme déjà, depuis beaucoup de mois, j'ai perdu le gauche.... 



Quant au mode de travailler les lentilles napolitaines, en ne polissant pas tout le disque, 

 mais seulement la partie du milieu et en laissant autour un cercle non poli, nos ouvriers y 

 perdent la tète. J'ai pensé à un procédé.... que je pourrai expliquer, si je reviens à un état 

 moins tourmenté; mais comme il s'agit d'un mécanisme et d'une construction d'une assez 

 crande difficulté à exposer, et surtout avec la simple parole, pour un aveugle qui ne peut 

 dessiner la figure (2), je ne puis dire ici rien d'essentiel, sinon que mon artifice dépend 

 d'une proposition d'Euclide. 



I) M. Volpicelii cite seulement de cette Lettre la courte phrase que nous 

 avons soulignée, et en l'isolant ainsi, elle paraît dire que Galilée n'avait 

 pas perdu coinplétenient la vue. Mais, on voit par la seconde partie de la 

 Lettre que Galilée déclare toujours qu'il est aveugle; et dès lors il est très- 

 clair que la première partie signifie seulement que Galilée se livrait à un 

 traitement dans l'espoir bien faible, comme le disait deux jours auparavant 

 l'Inquisiteur, de recouvrer l'un de ses yeux. 



» En réduisant la Lettre du i'"'' janvier à luie phrase de la fin, et celle 

 du 25 juillet aune phrase du coiniiieucemeut , on donnait à ces pièces 

 n\\ sens qu'elles ne comportent pas. 



)) La Lettre du aS juillet est, suivant M. Govi, de la main du fils de Ga- 

 lilée, Vincent Galiléi. (LXVIII, 437.) 



» M.ChasIes etM. Volpicelii soumettent ces témoig.nages à une discussion 

 que nous ne saurions analyser, n'en ayant pas saisi la valeur. Nous devons 

 donc nous borner à y renvoyer le lecteur. (LXVII, 9, 117, 166, 169, 254, 

 3o(S, '3i3, 359, 427 ; LXVIII, 256.) Nous ne pouvons comprendre comment 



— avoir les jeux privés de toute lainière, — avoir les yeux couverts de ténèbres, 



— n'y pas mieux voir les yeux ouverts que les yeux fermés, — être irrépara- 

 blement et complètement aveugle, — être totalement privé de la vue et complète- 

 ment ai'eugle, — ne pouvoir plus étudier à cause de sa cécité, — avoir perdu mi- 

 sérablement la vue, etc., — nous ne comprenons pas, disons-nous, comment 

 toutes ces affirmations qu'on est totalement aveugle établissent cet tainc- 

 ment qu'on J voit. 



(i) Opère di Gnlilco Galilei, t. VU, p. 211. 

 (2) Senza poterne un ciero disegnare la figura. 



12. 



