( '25 ) 



Bariiini : 



1 989 , 5 ( 1 ) 1 4 mars 1 869 



2o3i ,2 5 juillet 1869 



Magnésium : 



" :) 



,21 février 1869 



» Autres raies : 



Fer 1474 6 juin 1869 



? 1 5 1 5 , 5 6 juin 1 869 



Raie brillante 1529,5 5 juillet 1869 



? 1567,5 6 mars 1869 



? i6i3,8 6 juin 1869 



Fer 1867,0 26 juin 1869 



Ligne brillante 187 i ,5 >> 



Fer . . 2001 ,5 » 



? 2oo3 , 4 » 



? Bande ou lignes près de la 



raie noire très-délicate... 2o54,o 5 juillet 1869 



» J'ai vu encore d'autres raies, à différentes reprises, que je ne men- 

 tionnerai pas, parce que je n'ai pas pu déterminer exactement lein- po- 

 sition. 



» Je ferai remarquer seulement, au sujet de cette liste, qu'en prenant le 

 fer pour exemple, et en admettant que les lignes du fer figurées par Angstrom 

 et Kirchhoff sont dues au fer seidenieiit, je n'ai pu déterminer jusqu'à 

 |jrésent que 3 raies (sur le nombre total de l\6o) dans le spectre des parties 

 inférieures de la chromosplière : fait rempli de promesses à l'égard de nos 

 futures recherches de laboratoire. La même remarque s'applique au magné- 

 sium et au baiiutn. 



» Nous avons établi, le D"' Frankland et moi, que rélargisseinent de la 

 raie du sodium que j'avais observé dans une tache on 1866, et que j'attri- 

 buais dès lors à une plus grande absorption, indique bien en effet une plus 

 grande absorption due à un accroissement de pression. 



» L'élat^gissement continu de la raie du sodium dans une tache doit 

 donc être considéré comme fournissant lui arginnent additionnel (s'il en 

 était encore besoin) en faveur delà théorie de la conslitulion physique du 

 Soleil mise en avant par le D"^ Frankland et moi, à savoir : que la chromo- 



(i) Je me sers ici de l'échelle de Kirchhoff. 

 C. R., i8f.9, 2' Semestre. (T. LXIX, N" 2.) 



