( 12(5 ) 



sphère et la photosphère forment hi véritable atmosphère du Soleil et que, 

 dans les circonstances ordinaires, rahsor|)tion est continue depuis le sommet 

 de la chromosphére jusqu'au fond de la photosphère, à quelque jirofon- 

 deur de la tache que ce fond puisse être supposé reposer. 



» Cette théorie est basée sur toutes nos observations faites depuis 1866 

 jusqu'au moment où elle lut communiquée à la Société Royale et à l'Aca- 

 démie des Sciences de Paris, et elle a été fortiBée par tous nos travaux pos- 

 térieurs. Mais plusieurs Communications faites par le P. Secchi à l'Acadé- 

 mie des Sciences de Paris et à d'autres corps savants lui sont si opposées et 

 diffèrent tellement de nos propres observations, qu'il est nécessaire que je 

 m'y reporte et que je donne mes raisons pour persister à croire que noire 

 théorie n'est pas en désaccord avec les faits. Je dois établir en même temps 

 que le P. Secchi ne cond)at pas cette théorie. On supposerait, d'après ses 

 Comnuuiications, qu'il n'a eu aucune connaissance des Mémoires que j'ai 

 présentés à la Société Royale. 



» Le P. Secchi admet que la chromosphère est souvent séparée de la 

 photosphère et qu'il existe entre elles luie couche donnant un spectre con- 

 tinu, couche qu'il considère comme la base de l'atmosphère solaire, et 

 dans laquelle il pense que s'effectue le renversement selon la théorie de 

 Kirchhoff. [Comples rendus, i86g, i" semestre, p. 583.) 



» En ce qui touche la première assertion, je dois dire d'abord que toutes 

 mes observations m'ont conduit à une conclusion contraire. En second 

 lieu, j'ajouterai qu'avec un instrument d'un faible pouvoir dispcrsif, tel que 

 celui dont se sert le P. Secchi, dans lequel l'élargissement de la raie F à la 

 base de la chromosphère n'est |ias nettement indiqué, il est impossible de 

 déterminer, au moyen du spectroscope, si la chromosphère repose sur le 

 Soleil ou non, car la chromosphère est une envelop|)e et nous n'agissons 

 pas sur une section. Mais un instrument d'un grand pouvoir dispersif peut 

 parfaitement résoudre la question, car depuis que nous avons démontré, le 

 D'' Frankland et moi, que la raie F s'élargit avec la pression et que la 

 pression croît en approchant du Soleil, la courbure continue de la ligne F 

 indique réellement le spectre d'une section, et si la chromosphère était 

 suspendue effectivement à une certaine distance an-dessus de la photo- 

 s|)hère nous ne poiurioiis pas trouver lui élargissement dû à la pression. 

 Oi- nous voyons lonjoiu's cet élargissement. 



» En ce qui regarde la seconde assertion, je remarquerai que, s'il existait 

 luie couche douiiaul un s|)eclre conlinu, je ne comprendrais pas comment 

 on la considérerait comme une région d'absorption élective. Seconde- 



