( t48 ) ^ ^ 

 page, quoique la phrase où il se trouve soit précisément la même que dans 

 la Note 3. Voici cette phrase : 



« Rien n'est plus manifeste que l'existence de ces principes : car certainement rien de plus 

 « ardent que l'existence de la gravitation et de la cohésion dans les corps. .> 



» La phrase est absolument la même dans la Note 5, à l'exception du 

 mot évident qui s'y trouve au lieu de ardent. 



» M. Le Verrier n'aurait-il pas fiù reconnaître par là qu'il n'y avait 

 qu'une erreur accidentelle; ou n'aurait-il pas dû au n)oins prévenir ex- 

 pressément le lecteur que la Note 5 rectifiait la Note 3 ? » 



héponse de M. Le A^errier à M. Chasles. 



« J'ai effectivement reçu trois fac-similé des écritures de Galilée et de 

 Vincent Galilée, dus à l'obligeance de M. Carbone. Je suis prêt à les déposer 

 sur le bureau, mais à la condition d'être admis, dès à présent, à faire toutes 

 les réserves de droit au sujet de la comparaison de la seconde pièce fournie 

 après coup, et alors qu'on connaissait la fausseté de celle qui avait été 

 primitivement présentée et soumise à l'expertise comme étant authentique. 



» Les faits se pressent, les dates se resserrent, et nous ne serions pas en 

 droit de faire, par simple courtoisie, une concession qui pourrait compro- 

 mettre la manifestation de la vérité. Sous ce rapport, le commencement 

 de la Note insérée par M. Chasles au dernier Compte rendu, p. 62, a besoin 

 d'être complété par une constatation précise des dates. 



» Le 3 mai, M. Chasles présente une pièce manuscrite qu'il déclare être 

 l'original de la Lettre du 5 novembre iGSg. Cet original serait, suivant 

 M. Chasles, de la main même de Galilée. « Cette pièce, dit-il [Comptes rendus, 

 » p. 994)» ^^' très-certninement de la même main que mes autres Lettres en 

 » italien, c'est-à-dire de la main de Galilée [de même aussi que mes deux 



» J7ïi7/e Lettres en français) Bien certainement tout le 



» monde jugera que la pièce que je j)résente à r Académie est de la main 

 » de Galilée. Je me ferai un devoir et ce sera pour moi une grande satisfaction 

 » d'en envoyer une pliotograpliie à M. le Directeur de la Bibliolhèque de 

 » Florence. » 



» Le q juin, M. Govi m'adresse une déclaration de M. Carbone, relative 

 à la non-aulograplticité de la Lettre à Casfelli du aS juillet i638, et en outre 

 deux feuillets de calques exécutés par M. Carbone. Ces calques sont \es fac- 

 similé dont la communication est réclamée par M. Chasles, et que je m'em- 

 presse de déposer sur le bureau. 



