( '95 ) 



M Quand les sinuosités du cohibant permettent, entre lui et ses armures, 

 une facile circulation de l'air, il n'est pas même nécessaire de séparer les 

 armures du cohibant pour manifester le renversement des charges. Si l'on 

 fait d'abord communiquer entre elles les armures pendant un temps suf- 

 fisant, et si on enlève ensuite cette communication, en atlendant le temps 

 nécessaire pour que dans les deux armures l'électricité induite de première 

 espèce soit mise en liberté, alors le simple plan d'épreuve indiqué ci-dessus 

 suffira pour montrer le renversement des charges. 



» Si, au contraire, le contact entre le diélectrique et les armures est 

 parfait, comme dans les bons coiulensateiu's, comme dans les bouteilles de 

 Leyde dont les armures sont formées de minces feuilles d'étain, bien col- 

 lées sur le verre, ou même quand le cohibant est l'air, alors il est certain 

 que, dans chacun de ces cas, malgré toutes les précautions employées pour 

 obtenir le renversement des charges, on ne pourra pas l'obtenir. Ce résultat 

 est confirmé par ce fait que M. Kohlrausch (i), s'étant servi d'amun-es 

 liquides (2) pour déterminer la loi de laquelle dépendent les résidus dans 

 la bouteille de Leyde, n'obtint jamais les charges renversées, quoiqu'il eût 

 employé toutes les précautions poin- y parvenu- (3). M. Bezoli arriva égale- 

 ment, dans ses expériences avec des armures parfaitement unies au diélec- 

 trique, au même résultat négatif (4)- 



» Cependant, en faisant des expériences avec les condensateurs, on ne 

 doit pas faire communiquer les plateaux soit entre eux, soit avec le sol, 

 avec les doigts; parce qu'alors ce contact donne lieu à un développement 

 d'éleclricité qui pourrait simuler le renversement des charges initiales. Les 

 comnuinicalions doivent être établies avec ties uiétaux isolés de la main, 

 par l'intermédiaire d'un cohibant; alors le condensateur, bien construit, 

 ne donnera pas le renversement dont nous parlons. 



» Les doutes que les physiciens pourraient élever, d'après ce phénomène, 

 contre l'exactitude des résultats que l'on obtient, soit par l'emploi du con- 

 densateur bien construit et bien employé, soit par l'expérience très-connue 

 de l'induction électro-statique, n'ont aucun fondement. En effet, l'inversion 

 des charges, tant dans le premier que dans le second de ces deux cas, ne 

 peut se manifester, bien que l'on emploie toutes les précautions pour l'ob- 

 tenir; elles ne doivent d'ailleurs pas être entployées dans les mêmes cas. » 



(i) Poggendorff, Annalen dcr Phys. urid Chcm., i854, vol. XCI, p. 56. 



(2) Ibidem, p. 58, 1. IV. 



(3) Ibidem, p 60, 1. XII. 



(4) Ibidem, vol. CXIV, p. 4o4? année i86i ; et vol. CXX\ , année i865, p. i32. 



